(2010-08-01台灣曾雅妮贏得英國高爾夫球公開賽之後、、、)
道賀不夠 你們應該道歉 ◎ 曉君
看到總統、行政院長、體委會主委等等向曾雅妮道賀的新聞，很噁心！我覺得這些大官只是在搭便車。這些人這個時候最應該做的是「道歉」，向曾雅妮道歉。
曾雅妮為國爭光，政府幫過什麼忙？甚至因為經費不夠，她沒有家人陪伴，曾媽媽不能在現場在第一時間和她分享這一刻的光榮和喜悅。更過分的是，先前曾雅妮辛辛苦苦爭取國際賽事在台灣舉辦，竟然還被總統府打回票！尤其是馬總統，請你記住：曾雅妮拒絕中國廠商提供的專機，拒絕天文數字的贊助金額，只因為不想代表「中國」出賽！而你呢？什麼補助中國學生、補助中國藝術家、什麼ＥＣＦＡ，你到底是誰的總統？
就像盧彥勳告訴國際媒體他不是來自Chinese
Taipei（「中華台北」），他來自Taiwan（「台灣」），他國家的人是「台灣人」！我們台灣人，對你這個處處以中國為優先考慮的總統，非！常！憤！怒！
（作者為大學新生）
[我對台灣年青人開始有很大的希望!!]
**********
曹長青：文化娼妓李敖、陳文茜
抱歉，今天我大概不能文縐縐地做時事評論，而是只想痛斥台灣的兩個文化流氓。在前幾天的香港書展上，台灣的那個妖婆陳文茜，被問到怎麼看待因敢於嘲諷、調侃中國政府而廣受民眾歡迎的青年作家韓寒。陳文茜先引用李敖的話，說韓寒不值得談。那不值得談就不談吧，可她接著開罵，說韓寒沒文化，說話像放屁一樣輕鬆。年過半百的陳文茜，是二十幾歲的韓寒的母親的年齡，這種年齡的女人，用地痞語言罵一個青年人，就夠病態的了，更可惡的是，韓寒在中國那種嚴酷、惡劣的環境下，說幾句真話，挑戰一下中共政府，是多麼不容易，她陳文茜不給鼓勵和支持，就夠孬種的了，現在還出來連諷帶罵，實在太招人恨了。所以相當多的中國讀者不滿、憤怒，也有不少人在網上認真地跟那個半老徐娘論理。事實上，回罵她一頓，都夠抬舉她了。
李敖僅僅是蔑視韓寒嗎？陳文茜只是在罵韓寒嗎？根本不是，他們是通過貶損韓寒，來蔑視那種敢跟中共政府作對的精神，以此給對岸的共產黨送秋波。大家別忘了，李敖幾年前在北大講話，公開呼籲學生要「擁抱共產黨」，要「和共產黨合作」，還支持共產黨再活一千年。他說共產黨在中國創造了「盛世」，並強調說，中國的盛世都是一個黨領導的，這個黨叫做中國共產黨。
我以前一直認為，最糟糕的中國人在被共產毒化過的中國。到了台灣以後才明白，最毒、最惡、最噁心的中國人在台灣。李敖、陳文茜、邱毅，就是那一類。別說陳文茜是台灣人，她如果給自己定義是中國人，她就是中國人。我見過、聽過、讀過的，最精明、狡猾、惡毒、刻毒的中國人，也沒有一個能毒過李敖。當然也沒有一個十三點、二百五、三八過李敖。
說實話，看到關於陳文茜罵韓寒的報導後，只有一個痛感，他們當年被國民黨強暴了一頓，還不夠過癮，今天就滿心渴望接著再被共產黨強暴。可惜的是，在那個文化娼妓遍地都是的中國，李敖陳文茜把自己脫得多麼精光，做多麼諂媚的噁心動作，也沒人理他們。被成堆的文化婊子們每天撫摸得飄飄然的共產黨，哪里還有閒工夫搭理那對老掉牙的、連一句新鮮詞都吐不出來、一個新鮮的媚態都做不出來、拉皮條都沒人搭理的——過氣台灣文壇惡霸和政治娼妓。
韓寒在中國能有今天的影響力，是各種因素綜合的結果，有相當的獨特性，是不可複製、模仿的。他不到二十歲就開始寫小說，在年輕人中很暢銷。而且他是一個成功的賽車手，得過多次中國賽車的冠亞軍，也在國際比賽上拿過不少名次。寫作和賽車完全是兩個領域，寫作者在體育方面有成就本身就奇特。小伙子又長得很帥氣，這導致他有了一種娛樂明星一般的大眾人氣。而有這種大眾人氣的人，在中國那種環境中可以利用人氣發橫財、飛黃騰達，但韓寒卻敢於就社會現實中的荒謬，發表犀利評論，是非常難得的。他在網路博客發的小短文，經常是很俏，尤其難得的是，他有自己獨特的幽默感。那種調侃的口吻，在當今中國那個有話不能直說的現狀下，打了一個很好的剪刀差，這是他的文章受歡迎的很重要原因之一。「調侃」，是今天中國民眾「唯一」能批評官員和政府的手段，大家只能這樣撒撒滿腔的怒氣、怨氣。韓寒的作品正對了今天中國民眾唯一能「吃」的胃口，所以人氣高漲。
在華文作家中，幽默感是非常難得的。那個李敖當年罵國民黨的時候，有時也挺到位，但卻一點幽默感都沒有。他狂吹了一頓，說中國五百年來，白話文寫得最好的，是他李敖，可今天看見這麼一個二十幾歲的後生，在中國有這麼大的影響力，那個心理從來就陰暗的李敖，實在嫉妒瘋了。因為那個拼了命也要出風頭的老妖精清楚地知道，他這輩子到死，也沒法和韓寒的風頭比了。當然，事實上嫉妒還不是主要的，他的根本是要說給共產黨聽，要成為共產黨的馬屁精，為他兒子、女兒在中國發展開路。
李敖瘋狂吹牛吹了幾十年，也從來沒引起西方媒體任何興趣，現在又去教唆他的未成年的兒子吹。人都說，兔子還不吃窩邊草呢，李敖這個毫無人性的文化流氓，卻要坑害他自己的親生兒子，教他兒子和他一樣漫天狂言，說自己寫的東西是「劃時代的著作」。難道李敖要讓自己未成年的孩子像他那樣把牛皮吹破天，然後像他一樣臭不可聞、臭名昭著到人們連提都不願意提嗎？可惜的是，李敖的兒子大概在中國連「臭」的機會都撿不著呢，他從老子那兒學來幾招牛皮功夫，哪是謊言大師唐駿吳征楊瀾們的對手呢。
而陳文茜呢，（我現在用她的語言說）她是因為自己每天在自由的台灣放屁放慣了，才會以為別人都像她那樣有放屁的自由。可她在中國，不僅連屁都不敢放，連大氣兒都不敢出一口。她在香港都連屁都不敢放呢，只有在台灣，把人都熏死、噁心死了。不過陳文茜的確是一絕，海峽兩岸、大千世界，還找不到這麼一個宣揚乳房是交際工具的文化娼妓。她嫖了民進黨，再嫖國民黨，現在又去嫖共產黨。不過她這副徐娘半老、滿腦袋雞窩的德行樣，除了那個跑到北京展示陽痿的李敖，瞎子都不會掃她一眼。
我一直記得在台獨聯盟主席黃昭堂辦公室看到一幅畫，是陳文茜舉著大刀，地上躺著的是施明德和許信良這兩位民進黨前主席，她正在追殺的是（當時正在選總統的）國民黨主席連戰。我問黃昭堂為什麼掛這幾個人的畫，黃主席說，要提醒自己，不能被陳文茜這種女人幹掉。陳文茜投靠國民黨後，現在又時不時地罵幾句馬英九了，因為那個「性傾向特別」的小馬哥更不搭理她，於是她把目標轉向中國。不少台灣人說，台灣人民熱烈歡送「小妹大」去北京，希望用她的「交際工具」解決胡錦濤，那中國就有救了！可惜的是，對陳文茜這種遍地通吃的文化政治雙料娼妓，北京的濤哥們也好像沒什麼興趣。
中文裏有一個很精彩的表達是「做婊子立牌坊」。以前對這個詞，腦子裏就是一個抽象的概念，沒有具體形象。自從見識了陳文茜，每當想到「立牌坊的婊子」，就出現這個標準形象。現在一個在台灣立法院展示自己醜陋裸體的李敖，一個宣稱乳房是交際工具的陳文茜，這一對文化娼妓，倒真是中國五千年來，文壇上最無恥的「第一對」！
2010年7月30日「長青論壇」文字稿
[曹長青不愧是名作家、評論家!]
沒有留言:
張貼留言