清晰看到台灣現狀與未來
一個新國家的建立，絕對和國際大國們脫不了關係。每個新國家建立的原因各有不同，但都必須是在國際的強力關心下，按部就班往前行。
台灣終於有共識了，那就是“［中華民國］百歲共識”；此共識不但是台灣的最大公約數，也是最小公倍數！有些人認為 2011 年元旦［中華民國］百歲了，更有些人說：「［中華民國］已經“百歲”數十年了」。
那麼，我們是否該認真思考：［中華民國］百歲了後呢？
就在這時，國家圖書館 (台北) 有一項跨年特展令人注目，是 AIT 所主辦的“美國人在台灣的足跡： 1950-1980 ”特展； AIT 處長司徒文主持這項特展開幕並致詞。這篇致詞全文值得我們閱讀再三，相當有趣，也代表美國的官方說法。
整篇致詞，我們聽到的都是針對台灣、台灣人、台美關係 …… ，完全看不到［中華民國］的任何影子。看完整個展場的朋友，一定會發現：原來［中華民國］在美國人眼中，是個被珍貴保存的歷史文物。照這樣看來，美國也認為［中華民國］已經百歲很久了。開幕當天， AIT 特別邀請馬英九先生到現場“回顧回顧”，回顧一下［中華民國］的真相，等於糾正最近馬先生「援引 1952 年中日和約，證明台灣屬於［中華民國］」之謬論。司徒文展望未來，舉座落在台北內湖正在興建中的 AIT 新大樓，象徵著美國與台灣在 21 世紀的夥伴關係；一個和美國仍然持續維繫夥伴關係的台灣，怎會屬於歷史文物呢？
既然［中華民國］百歲了，那麼現在的“中華民國”又是什麼？
很簡單，“中華民國”流亡政府，只是個組織，也就是個社團而已，可視為法人機構。其實也有類似的社團，如台灣國臨時政府、台灣民政府 …… ，這些社團只要不是恐怖組織，都可以堂堂正正從事涉外活動。受到尊崇的甚至可以光明正大進出他國的政府部門、會見國家元首或受邀國會演講。
或許有人會問，這個與外來往的名稱，也有“國”字，怎不是國家？其實社團法人名稱可以五花八門，汐止有個叫“宏國大鎮”的社區，這個社區名稱有個“鎮”，但卻沒有鎮的地位。
那麼，台灣人民不是已經透過民主程序，選出自己的“總統”了？其實台灣人目前選出的總統，根本不是國家總統，是“中華民國組織”的代表人，其地位有如其他社團的會長、理事長、主席 …… 。也就是說，奧委會主席和“國家主席”還是很不同。
又，憲法呢？回頭看看美國，憲法還是有位階之分，除了美國憲法外還有州憲法和各種法律。憲法為根本大法，是所有法律訂定的依據，就像社團也有自己的組織章程和其他管理規章；大廈社區也一樣可以訂定各項管理規章，但一切都以社區規約為依據。
可是問題來了，這部曾經是國家憲法的《中華民國憲法》有夠尷尬，其主體［中華民國］已經百歲，卻忘了跟著陪葬掉。剛好“中華民國”組織沒有自己的組織章程，索性就資源回收拿來冒充，以為這樣可以成功騙騙台灣人。果然，所謂的「憲法的重疊共識」等莫名奇妙言論竟出自身為律師的謝長廷先生之口，是自己無知呢？還是想以此“無魂無體”的道具，另外行騙台灣人？
護照呢？這就有趣了，誰說只有國家才發行護照？這本“台灣共和國護照”也獲得多國簽證。
有人說，“中華民國”還維繫著幾個邦交國。是呀，幾個哈錢的小國家或其總統家族視財如命，為了＄要他們“認爸、稱公”，很容易呀！
中華民國 → “中華民國”在台灣 → “中華民國”是台灣 → “中華民國”害台灣
1995 年，李登輝先生在美國康乃爾大學以《民之所欲，常在我心》為題演講，提出：「中華民國在台灣」一辭。後來，卸任後曾公開指出，「中華民國在台灣」是台灣階段性正名運動的一部份，其最終目的是要將國號更改為「台灣」。
這樣的說法令人疑惑！雖然“中華民國”在台灣基本上沒有錯，是目前台灣裡還存在的一個流亡政府組織；此組織不論改幾次名稱，就算如願順利正明成為“台灣”，也都還只是個組織，不會因為換掉名稱就成了個國家。
2005 年，陳水扁先生提出：「經過四階段演進，現在的“中華民國”是台灣。」
這個論述，超級誇張；是《異形》第幾集？一個社團，按照組織章程，透過選舉換了理事長和幹部，這個社團就會成為國家了？
2008 年，馬英九先生獲得勝選，施政至今已兩年多，讓我們很清楚看到一個事實，那就是「“中華民國”害台灣」。這個組織換了一個“中國心”的幹部團隊，一切向中國學習；很快的台灣已經變成窮富兩極的嚴重階級社會了。
本土政團該參與“中華民國”各項選舉嗎？
這是一定要的。
雖然“中華民國”不是個國家，但這個組織掌控整個台灣的所有支配，是台灣的管理當局。所以，組織的成員優劣關係著全民的幸福與否，尤其馬團隊正無情的塗炭台灣人民，在野政團有義務為人民做出強而有力的因應；否則會“中華民國”毀台灣！
但不論在野政團如何努力獲得勝選，如何做好施政，台灣還是不會變成一個國家。獲得全民支持，也只是獲得管理權，目的就是要為人民謀幸福；而非成為變形金剛！
競選“中華民國”幹部，與台灣是否能獨立建國無關，但本土政團仍然要很努力的去做。
2008 之前 ，KMT 欲借屍還魂； 2008 馬英九上台以後呢？
很清楚的， 2008 之前的 KMT 死抱“法統”，企圖藉著［中華民國］之屍，力圖還魂。
我們都知道，一部自己拼裝的車子，去掛上已經註銷的車牌，就可以上路嗎？就算嶄新出廠的車子，沒有透過合法程序取得“車籍”，這部車仍然不能開出去。
每年“雙十國慶”旗海飄揚，有如廟會旁的弄獅表演，可以看到活蹦亂跳的猛獅賣力演出；當廟會結束，我們又看到那扁扁的獅面攤在一旁，無人過問。這就是［中華民國］真實面目。
倒是 2008 年後的馬團隊，充分了解［中華民國］真的無魂無體，完全拋棄借屍還魂幻想，連“國旗”都可以不要。卻因掌握“中華民國”組織的殘餘價值，企圖抱住台灣遠離國際，更要投向中國。諷刺的是， DPP 竟然轉頭擁抱那支“邪惡之旗”，令人不解。
1990 之前， DPP 要獨立建國； 1990 之後， DPP 企圖借殼上市！
1990 之前， DPP 黨綱第一條：建立主權獨立自主的台灣共和國。沒錯，就是這條文，讓 DPP 黨綱被稱為台獨黨綱。當時集結本土人士創立的政黨，清楚告訴台灣人民： DPP 要帶領台灣人民投身建國運動，要在台灣建立一個新而獨立的國家。
1990 年 5 月， DPP 通過《台灣前途決議文》，自此等於詔告台灣人民， DPP 不再從事建國運動了，專心爭取“中華民國”組織的行政管理權。
問題又來了， DPP 說出：「 ROC 主權獨立，台灣不需再宣佈獨立。」也有 DPP 民代訴我，這叫：借殼上市。
環顧週遭，雖然可以看到所謂借殼上市的公司，但那都不是正道。唯有從頭用雙手打下根基的企業，才有機會可長可久。借殼上市的企業，其心態如何？哪天有更大利益可圖的機會，難保不會先掏空，再把殼給賣掉！
DPP 想藉 ROC 組織的殼，自己認為已經成為國家，連我這沒讀書的都知道：荒謬！
真實的情況，台灣的主權是獨立的，是另有權狀，和中國無關。但這獨立出來的主權現在到底在誰的手中？我只知道原本在日本手裡，但二戰後日本放棄掉了。這張權狀很多國家都有意見，但應該還在美國的保管中。
如果， DPP 只滿足於在台灣裡的一個社團的領導權，但能為台灣人民謀福利，我沒意見，我會支持；若希望在台灣建立新而獨立的國家，我是不會指望 DPP ，這個政團沒有掌國的能力。
台灣獨立建國，有機會嗎？
要回答這個問題，先問問台灣人民準備好了嗎？有下定決心嗎？有掌國能力的政團誕生了嗎？
一個新國家的建立，絕對和國際大國們脫不了關係。每個新國家建立的原因各有不同，但都必須是在國際的強力關心下，按部就班往前行。
巴拿馬、蘇丹
1821 年，巴拿馬地區擺脫西班牙殖民加入大哥倫比亞共和國，之後法國人在此開鑿巴拿馬運河沒成後由美國接手，讓太平洋和大西洋在此貫通。就因為這條運河讓巴拿馬地區的戰略利益暴漲， 1993 年 11 月在美國海軍配合下發生幾乎不流血革命，巴拿馬要求脫離哥倫比亞， 11 月 3 日反叛者在巴拿馬城宣佈成立一個獨立的共和國。
巴拿馬雖然獨立了，還是一路跌跌撞撞，一度還因為和美國的關係日趨惡化，美國甘脆找個藉口出兵進入巴拿馬，直到後來美國讓巴拿馬自由選舉重新施行，媒體獲得言論自由，國家管理權漸漸和平過渡到平民政府手中。 1999 年 12 月 31 日美國將巴拿馬運河所有土地、建築、基礎設施和所有的管理權都交還給巴拿馬。
又有一個最新國家正在努力當中，蘇丹在聯合國的關注下，這幾天正在舉行南部蘇丹的獨立公投；南部蘇丹人民或有可能真的實現“一邊一國”。
台灣
長久以來，台灣地理位置特殊，具有極高的戰略價值；美國用其國內法《台灣關係法》和台灣維繫著長期的堅強關係。我們看看美國對巴拿馬如何“進出”？馬團隊沒看在眼裡嗎？
這種情況下，台灣有如桌上的一個橘子，這個橘子很多人都想要，如美國、日本、澳洲、中國 …… 等；就算拿不走也想聞一聞。美國人以前曾經握住過，後來美國鬆手只在桌邊盯著。但這種情況能維持多久？這絕對不是辦法吧。
情況不是永遠不變，只是時機問題！
如果有一天，橘子自己慢慢滾向某國 (如中國) ，美國會按兵不動嗎？美國會不會伸手把橘子“喬”回桌子的中間？
如果有一天，台灣人民明確向外發出想要獨立建國的聲音，而且已經準備好了；這些桌邊國家就該好好協議囉，台灣在利害關係國的關注下建立被承認的平民政府、制定憲法、舉行公投、主權移交 …… 這些工作一步都不能跳過。於是，一個新而獨立的主權獨立國家，就這樣在亞洲誕生了，從此大家可以用國與國的姿態和台灣相對待了；聯合國大門根本不用敲就會自動開啟歡迎台灣。
(2011/1/14)
沒有留言:
張貼留言