這些支持台灣的美國議員，可能不知道台灣選舉不公平的原因，已經從過去國民黨粗糙地用「意外的」停電在選票箱搞鬼，畢業了。現在選舉的不公是在選戰資金的來源。國民黨利用不合法的鉅額黨產，在投票前活動、買票、及廣告，壓倒民進黨，才是目前台灣選舉最大的問題。只要黨產不能歸公，民進黨在每次選舉對抗國民黨，都像是用短刀對抗機關槍，很難！很難！
The Formosan Association for Public Affairs 552 7th Street. SE. Washington , DC 20003 | ||
|
For Immediate Release February 27, 2008
HOUSE COMMITTEE PASSES TAIWAN RESOLUTION SUPPORTING ELECTIONS NEXT MONTH
| |
|
|
下面轉載的一篇再舉出馬英九的言語、行動，前後都不一致的例子。瞭解他言行不一致，還能相信他在總統候選人辯論會上講的話嗎？這種品格有嚴重缺失的總統候選人，在美、英、法、德各國根本不可能存在。可是在台灣，馬英九還是靠著厚臉皮、靠著不知職業倫理道德為何物的新聞媒體包裝、靠著不夠宏觀的民眾，持續在民調上大幅領先謝長廷。過去為專制政權當校園間諜、倡言台灣要持續戒嚴的反民主、反台灣的人還有資格當台灣總統嗎？他不誠實、投機的性格，反台灣的基本態度不是一時性的，到公元兩千年以後，隨著他的知名度更為明顯。
不知道因為他「看來堂堂正正，溫文儒雅」，或因為「看來很帥」，就要選他為總統的膚淺民眾有多少？不知道這類選民會不會、肯不肯、有沒有能力閱讀陳述他不誠實的文章？不知道這些揭發他投機性格的文章對這些民眾的選擇有多少影響？不過他選上台灣的總統，確定對這些選民的將來，對台灣的民主、自由會有影響！
選舉掌管台灣國防、外交的總統，要慎重啊！千萬不能抱著「大概不會吧？」的態度投下神聖的一票！
----------------------------------------------------------------------
如果
* 如果台灣在國民黨的主導下走向統一了,
那時候是國民黨終於完成三民主義反攻大陸,
還是共產黨終於取得國共內戰的最後勝利?
* 如果三民主義反攻大陸只是個幻想,
終極統一後, 國民黨除了做個中國的花瓶政黨外能做甚麼?
國民黨員能抬頭挺胸嗎?
* 如果不甘心做個花瓶政黨,
中國能讓國民黨和國民黨員活下去嗎?
* 如果你是國民黨員,
你想過馬英九的終極統一之路就是國民黨的毀滅之途嗎?
你要跟隨馬英九走向終統嗎?
* 如果台灣在國民黨的主導下走向統一了,
那時候是台灣人終於能做驕傲的中國人,
還是中國霸權終於壓垮了台灣人的自主意願?
* 如果台灣人不能自主,
終極統一後, 台灣人除了低頭做個共產黨統治下的順民外能說甚麼?
台灣人能再選總統嗎?
* 如果不甘心做個低頭順民,
在台灣生活能自由自在嗎?
* 如果你是台灣人,
你不希望國民黨轉型為台灣國民黨嗎?
你能默不作聲的讓馬英九牽著你走向終統嗎?
* 我們需要(真正落地生根)的台灣國民黨,
不是(想做中國大一統功臣)的中國國民黨.
* 只有讓馬英九落選, 國民黨才能在台灣永續發展,
成為台灣民主化歷史的永恆力量.
* 只有讓馬英九落選, 台灣才能有正常的兩黨政治,
台灣的民主化歷史才不會只是曇花一現.
本文乃自發性個人言論, 非政黨文宣, 歡迎傳閱.
------------ --------- --------- --------- --------- --------- -
馬英九的祖國觀
真理之台
馬英九在一九五零年出生於英國殖民地九龍。當時的香港與九龍在英國人的統治下，愈來愈繁華，如與中國共產黨的大陸相比，可說是天壤之別。很多住在香港與九 龍的人以殖民政府發給的英國海外公民護照為榮；有些人更想盡辦法去拿英國本國公民的護照。英國可說是他們精神上的祖國。馬英九既然被生在大英帝國統治的地 方，以『英國的九龍』來命名馬英九就很自然了。馬英九的第一本護照應是英國海外公民護照。他有資格拿這護照，如沒拿才奇怪。
馬英九長大於台灣，但具有僑生身分，很容易就進入台大法律系。他父親馬鶴淩先生當時擔任中國國民黨知青黨部的書記，馬英九也就被推薦為台大代聯會秘書長。 馬英九那時候追隨蔣介石與蔣經國『漢賊不兩立』的立場，堅決反共，絕不妥協。馬英九發表文章，主張資深立委與萬年國代都不應退職。他也許是擔心，如台灣人 選上立委或國大，都將嚴重威脅外省權貴的既得利益。他也為中國國民黨三十幾年的戒嚴找了很多理由。對於總統的選舉，他極力主張委任直選，反對總統直選。當 年馬英九還年青，沒想到思想卻老頑固，竭力護衛中華民國的法統。
馬英九是很有表現的中國國民黨黨工，因此拿了國民黨的中山獎學金去美國留學。他自稱沒有全時間讀書，在美國〈奉命研究遇上台獨暴行之策略〉，〈多處搜集資 料〉，且屢次獲海工會的獎勵，更自認〈特約為黨國服務〉。海工會就是中國國民黨在海外作監視與打小報告的組織。怪不得很多文章都說，馬英九是『職業學 生』，亦即『爪耙子』。很多公費留學生都有人格與自尊，不會像馬英九去作『爪耙子』的事情。他留學約三年，就趕緊想辦法拿到綠卡，也為生於美國的大女兒申 請美國護照。那時候馬英九卻寫文章強調不要談綠卡、不要留在美國，他是一個偽君子。中山獎學金規定須回國服務，他為了能夠隨時搬回美國，也就沒向美國大使 館申請放棄綠卡。馬英九回到台灣在總統府擔任蔣經國的翻譯，蔣經國最痛恨拿綠卡這種牙刷主義���人。
據媒體報導，馬英九隱瞞蔣經國綠卡的事情。最近馬英九首先不承認有綠卡這回事，但在謝長廷要公布事證下，不得不召開記者招待會來承認。馬英九實在是一個沒有誠信的人。綠卡是一種『準國籍』，是永久居留美國的移民身分，住五年就可成為美國公民。
二千年民進黨的陳水扁選上台灣總統，馬英九非常失望。看到對岸的中國經濟與軍力愈來愈強盛，也就背棄蔣家父子堅決反共的立場，開始傾向中國。二千零一年台 北市舉辦亞洲杯女子足球賽，他放任十二面中國五星紅旗在場揮舞，卻嚴禁民眾帶中華民國國旗入場。他不斷向北京送秋波，竟公然說：『希望國青團未來能出一個 胡錦濤！』
二千零五年馬英九接受美聯社訪問時說：『目前還不清楚統一要花多久的時間，���當然我會盡一切努力來達成此一目標。』台灣與中國統一，也就是 實質上台灣被併吞。馬英九父親馬鶴淩先生的骨灰罈上，更刻印：『化獨漸統，全面振興中國。』 還沒見過有人把政治口號寫在骨灰罈上。馬鶴淩先生要馬英九絕不 可鬆懈『中國統一的大業』。
馬英九的祖國觀一直在修正，要尋求一個有勢力的祖國，換句話說，是一個投機性的祖國觀。如果馬英九選上台灣的總統，他可能連任，當八年的總統。為了繼續掌權，他會轉任沒有任期限制的『台灣特首』，並完成『終極統一』的歷史重任。特作詩一首來描述馬英九的祖國觀。
馬英九的祖國
生於九龍慕英國
備有綠卡逃美國
蓬萊養大賤台灣
終極統一回中國
到四、五年前為止，很多台灣人認為：『馬英九「看來清廉正直」、「五官端正」、「外表穩重」、有「領導人的樣子」。』
不過他的真實領導能力、人品、會隱瞞事實、誠信不足、欺騙民眾，是從最近幾年被揭發的台北市政成績、綠卡、家族國籍、獻金、股票、特別費、不承認曾經當過校園間諜、「和安培晉三暢談三十分鐘」、、、等等事件，才逐漸真相大白。但是他杜撰自己的履歷，還是新聞。下面一篇只轉載原文的前面部分。
在文明世界民主國家，候選人被舉發一兩件不誠實事件，就自己退出選戰了。可是台灣候選人馬英九臉皮厚，還繼續競選！顯然他不把自己誠信當一回事。
登錄這些給台灣選民看有用嗎？很奇怪的，在台灣民調中，多數人認為馬英九不誠實，可是他們並不會因而不票選他為兩千三百萬人民的總統。其實這才是台灣奇蹟、世界新聞，也是令想要當個世界公民的台灣人感到無比羞愧的。這種怪現象，將來社會學者、政治學者可以作為研究題材。
馬英九民調持續壓制謝長廷，台灣一黨獨大的效應已經出現了。調查他特別費案的檢察官已經說不幹了。其他以前敢發出反對國民黨言論的人，以後都會開始噤聲。
會讀部落格的人都有一定的知識水準，不必再一一舉出一黨專政、新聞媒體不顧職業道德地美化無誠信的個人、美化根深蒂固地腐敗的政黨，欺騙讀者的後果。
一黨專政的結果，受害最大的是台灣的知識份子。
馬英九接二連三出包出糗後，許多親朋好友三天兩頭問我：你們哈佛到底怎麼教的？你們在哈佛都學些什麼？白賊、作秀、貪污、還是不穿內褲？你們哈佛是不是學店，連「馬文才」也能拿博士？
有馬英九這樣「攏是假」的學長，豈止我個人深感羞愧，更是哈佛大學創校三百年來不世出的校門恥辱。今天揭穿馬英九偽造履歷並向謝長廷進言三大勝選謀略，不敢說替哈佛清理門戶，但求為母校亡羊補牢、將功折罪罷了。二十幾年前哈佛大學輕率地將法學博士頒給來路不明（包括整個入學及求學過程）又學術成果匱乏的馬英九（除了純粹寫給自己爽的「釣魚台爭議」論文，沒有任何的期刊發表），又怎知這個欺上瞞下的逆徒將如何濫用哈佛的光環，一路竄升直至禍害兩百萬台北市民、兩千萬台灣人民！
攏是假的人生 攏是假的履歷
一路走來攏總是假的馬英九，問題當然不只綠卡、國籍、股票、獻金、特別費‧‧‧近六十年人生的每一部份，可說全由投機、算計、謊言堆砌而成。眾所周知，馬英九起初以港澳僑生的身份聯考加分擠進建中台大，又拿專為黨國權貴子弟提供的中山獎學金去紐約大學唸碩士，最後再循特殊途徑混入哈佛（以後有時間另撰一文詳述，不過大家用腳頭膚想也知道，照稿唸新年祝文都會唸錯，憑實力進得了哈佛嗎？）
接下來根據馬英九自己公佈的履歷，博士畢業前後他曾在波士頓第一銀行任法律顧問（1980-81），在馬里蘭大學法學院任研究顧問（1981），以及在紐約華爾街柯爾迪茲律師事務所任實習律師（1981）。許多人都覺得這裏頭疑雲重重：除了柯爾迪茲律所的「暑期見習」（Summer Associate）勉強說得過去，其它兩個頭銜卻來得太神奇了！一個沒有律師執照又學術發表欠奉的馬英九，憑什麼折服那些金融、學術的重鎮，以至爭相聘為「法律顧問」、「研究顧問」？
大家普遍認為馬英九憑的是國府長年在美國培植的裙帶關係。但事情的真相是‧‧‧鄉親們，重點來了‧‧‧馬英九絕對不曾擔任波士頓第一銀行的「法律顧問」，也應該沒有擔任馬里蘭大學的「研究顧問」。換言之，整段經歷純屬虛構。什麼！這可是不小的指控啊。證據在哪裏？
殘缺的法律人：馬英九的內心世界
在提出馬英九捏造履歷的確實證據前，讓我先當回檢察官，為大家剖析馬的內心世界與「犯罪動機」。
大家都知道台灣律師高考極其嚴苛---不到一成的錄取率，埋沒不少勤奮用功的棟樑之材，同時也淘汰一群類似馬英九的濫竽之輩。相比之下美國律考就寬鬆得多，如紐約州、加州考試的錄取率大約在百分之五十上下，其它州省還要更高。紐約州法規定，外國學生修畢美國大學的法學碩士課程（LL.M.）便取得本州律考的應試資格；律考一年舉辦兩次，二月和七月。根據我所掌握的資料，馬英九從1976年紐約大學碩士畢業到1981年離開美國為止，曾經多次參加紐約律考，結果屢戰屢敗全軍覆沒。不過這不是重點。其實一個法律人通不過嚴酷的台灣律考乃非戰之罪，拿不到相對容易的美國律牌也並不可恥。之所以稱馬英九「殘缺的法律人」，是因馬的猥瑣行徑---他全力想掩飾自己過不了律考的企圖---暴露他異常自卑的內心世界。請大家再檢視一次馬英九杜撰的美國履歷：
美國波士頓第一銀行法律顧問
美國馬里蘭大學法學院研究顧問
美國紐約華爾街柯爾迪茲律師事務所實習律師
許多人初初暼過這段履歷都誤以為馬英九是美國執業律師，而馬企圖製造的也正是這種錯覺。什麼銀行兼法學院顧問，什麼紐約華爾街，一般人被唬住也就忘了問他考沒考過律師執照了。馬英九的殘缺，不在於他逢考必敗（沒加分沒特權的他基本不行），而是他無法接受真正的自己，不完美的自己。但不接受自己又能如何？缺乏真才實學的馬英九唯有塗脂抹粉喬裝易容，讓人看不清他究竟是駿馬，還是騾子？及第既然無望，捏造履歷勢在必行。
一年以下 有期徒刑
赫赫有名的瑞士信貸波士頓第一銀行（Credit Suisse First Boston）位列美國金融業十大巨頭，總部坐落在紐約曼哈頓。
如果馬英九真的出任波士頓第一銀行的「法律顧問」（Legal Consultant or Legal Advisor），那麼依據美國法律馬英九本人可處一年以下有期徒刑，並且該銀行當時的「企業法務律師」（Corporate Counsel）極可能被吊銷律師執照，因他（他們）成了協助馬英九犯罪的共犯。如果馬不曾擔任該銀行的「法律顧問」卻謊稱如此，同樣可處一年以下有期徒刑。
馬英九究竟犯了什麼罪呢？應當分兩部份來談。首先，如果馬英九充當波士頓第一銀行或任何一家美國公司的「法律顧問」，他便觸犯Unauthorized Practice of Law (非法無照執業) 的刑事罪，因為他沒有律師執照。另一方面，如果聲名顯赫的波士頓第一銀行根本不曾聘用無照的馬英九做「法律顧問」（我研判這條可能性比較大），那麼馬謊稱自己是該銀行的「法律顧問」就犯了Falsely Holding Oneself Out as a Lawyer（誤導別人相信自己是律師）的罪行。
大家可能會問，充當「法律顧問」或自稱「法律顧問」有嚴重到要坐牢嗎？台灣各式各樣的「顧問」多如星沙，說白一些有點像西遊記裏的「弼馬溫」，彼此之間戴戴高帽而已。然而實事求是、法紀嚴明的美國人可不允許類似馬英九這種瞎吹行為。特別是法律相關的職稱嚴整分明、體系緊密，「法律」（Legal）一詞近乎神聖，附帶清楚的義務與責任，決不容許非執照持有人張冠李戴、玷污惡搞。據我研判，考不上律師的馬英九當時應該非常嚮往到波士頓第一銀行這家金融巨擘做「企業法務」（Corporate Counsel），但由於在美國從事企業法務還是需要律師執照，眼高手低的馬英九就只能垂涎意淫，自封波銀的「法律顧問」了。不學無術的馬英九萬萬沒有想到，就連「法律顧問」的頭銜在美國也萬萬不可往自己頭上亂戴！
紐約州「法律顧問執照核發條例」（New York State Rules for the Licensing of Legal Consultants）清楚明確地規定：
In its discretion the Appellate Division of the Supreme Court, pursuant to subdivision 6 of section 53 of the Judiciary Law, may license to practice as a legal consultant, without examination, an applicant who:
(1) is a member in good standing of a recognized legal profession in a foreign country, the members of which are admitted to practice as attorneys or counselors at law or the equivalent and are subject to effective regulation and discipline by a duly constituted professional body or a public authority;
(2) for at least three of the five years immediately preceding his or her application, has been a member in good standing of such legal profession and has actually been engaged in the practice of law in such foreign country or elsewhere substantially involving or relating to the rendering of advice or the provision of legal services concerning the law of such foreign country.
意思是說，如果「法律顧問」執照的申請人：
第一，是某外國的合格執業律師；
第二，在提出申請前的五年之中至少有三年於該外國實際從事律師業務；
那麼紐約州最高法院可以在免試的情況下酌情對該申請人核發「法律顧問」執照。
簡而言之，「法律顧問」必須是美國法院核可的持照律師，並非阿貓阿狗說自己是就是。除了紐約，其它各州也都有相關規定。比如麻州（波士頓、哈佛所在地）甚至比紐約更加嚴格，「法律顧問」執照的申請人須在提出申請前的全部五年間實際從事律師業務。事實上美國各州的「法顧條例」本來就是針對馬英九這類渾水摸魚、濫竽充數的南郭先生。尤其包括波士頓第一銀行在內的大型跨國公司業務遍布世界各地，隨時得向「法律顧問」咨詢其它國家的法律規章，大家試想一下，波銀如果請無牌無照的馬英九做「法律顧問」，結果他對波銀的董事經理們說「台灣寶島有夠讚，公款入帳變私款！」以後波銀在台灣出了事，誰來負責？常理判斷波銀不大可能犯如此荒唐的錯誤，畢竟請馬英九出任「法律顧問」等同協助他「非法無照執業」（Provide Assistance in the Unauthorized Practice of Law），波銀的企業法務部門難辭其咎，整群律師恐怕都得吊銷執照。
「安倍晉三」何其多
如果波士頓第一銀行不曾、不敢、也不屑聘馬英九為「法律顧問」，馬怎夠膽往自己臉上貼金？說到這裏我忽然想起不幸被馬英九蹧蹋的安倍晉三、黃崑虎、林義雄、鍾肇政‧‧‧君不見連安倍面都見不著的馬英九，居然編造安倍「當面」「當場」向他表達反台獨、反扁政府的立場，還期望他發揮「馬英九效應」！幹大事而惜身，見小利而忘命的馬英九，吹牛造假上介勇。依照馬英九過去扯謊的慣例，我推斷他和波銀之間的真實關係應該是：任職於波銀的某甲（馬的親朋戚友？國民黨八旗子弟？）曾經私底下（餐桌上？泳池邊？）向馬詢問過法律方面的知識。對某甲而言，私下詢問不問白不問，反正無牌無照的馬英九又不能跟他收一毛錢﹔對馬英九而言，問了當然也不能白問！開什麼玩笑，我連辦父親喪葬都要狠賺一筆，只偷你們的顧問頭銜來耍耍算客氣的了。除此之外還有一種可能，就是馬英九在波士頓第一銀行做過「法務助理」（Paralegal）。美國的Paralegal有些是大學畢業生，有些是像馬英九這種法學院畢業卻考不到執照的「浪人」；Paralegal薪資微薄而工作繁雜，調查研究、文書處理、影印跑腿、後勤支援不一而足，慘的是整天被律師們吆喝訓斥不當人看---誰叫你想幹法律這行卻沒律師執照呢？（儘管我個人並不支持許多同行對待Paralegal的態度。）如果馬英九幹的是「法務助理」卻自封「法律顧問」，其嚴重性決不亞於「助教」自封「教授」，「助理」自封「經理」---教授、經理還無須法院頒發執照哩。上述情況無論何者為實，馬英九都已經觸犯Falsely Holding Oneself Out as a Lawyer（誤導別人相信自己是律師）的罪行，紐約及麻州處一年以下有期徒刑算輕的了，若在德州則屬刑事重案，最高可處十年徒刑。
馬英九罪證確鑿，只是在討論如何處置以前我想順便談談他另一件行頭---馬里蘭大學法學院研究顧問。「研究顧問」（Research Advisor）又稱「論文顧問」（Thesis Advisor），負責督導學生的畢業研究論文。「研究顧問」可不是自己亂封，得先有學生請求你帶他撰寫論文，再由大學當局正式批准任命。「研究顧問」必須是本校的教授；大學通常不會批准他校教授做本校的「研究顧問」，除非該教授是某領域公認的權威。像馬英九這樣沒執照、沒教職、沒發表的「學術浪人」，有哪個馬里蘭法學院學生敢找他帶論文？即便有頭殼壞去的找上他也不可能被學校批准---萬一這回馬英九教學生「美國綠卡真美妙，自己裁決有無效；從政做官免煩惱，該落跑時就落跑！」論文出事誰來負責？因此據我推斷實際的情況應該是：國民黨的丘宏達正好在馬里蘭當教授，馬英九去拜山頭時丘老讓他隨意看看學生的論文，給點意見改改文法什麼的。嘿嘿，規矩照舊，不看白不看，看了當然也不能白看！從此馬里蘭便莫名其妙多了個「研究顧問」‧‧‧不過如果這樣可以算馬里蘭「研究顧問」的話，當年老在哈佛院長身邊幫閒的我就是「助理院長」了。
二二八遺屬給馬英九的公開信
馬英九先生：
今年元月一日，你在台南縣新營市向二二八受難者家屬說：『唯有找出更多真相才能告慰先人在天之靈。』現在有如下的真相，請你公開答覆。
一九四七年二月廿七日在台北市引爆了二二八事件。從那年三月十曰開始，我們的父親或親人連續被有計劃地逮捕。他們很多也沒參加二二八的活動，卻被列在要逮捕的名單。到底是誰在很短的時間提供這些名單？我們新近獲悉大溪檔案有一份很重要的文件：憲兵司令部與中統局在當年三月十二日給蔣介石的情報，裏面有如下的記載：
『九、十兩日國軍陸續開到，警察及軍士即施行報復手段，毆打及拘捕暴徒，台民恐慌異常。台灣省黨部調查室曾建議警備部，應乘時消滅歹徒，並將名冊送去。警備部十日晚起開始行動，肅清市內奸徒。』
原來是中國國民黨台灣省黨部的調查室提供名冊，有計劃地殺害這麼多台灣的菁英。把法官、檢察官、律師、醫師、教師、牧師、畫家、國大代表、參議員、報界人士等等全都列上黑名單。這不是一頁的名單，而是很多頁的名冊，十天中也不可能調查這麼多人。那時候屬訓政時期，中國國民黨是『以黨治國』及『以黨領軍』。此事充分証明中國國民黨早就搜集要殺害的〈名冊〉，等蔣介石的援軍開到，就命令警備總部〈乘機〉消滅這批無辜的台灣菁英，亦即中國國民黨是二二八事件中殺害台灣菁英的〈主謀〉。
既然有以上的真相，你代表中國國民黨，請你回答下列的要求：
1. 承認中國國民黨是二二八事件中殺害台灣菁英的主謀。
2. 我們要求中國國民黨立即將這本殺害台灣菁英的名冊與受難者的資料及檔案全部公開。
3. 中國國民黨謀害這麼多人，卻要全民買單，實在沒道理。我們也要求從中國國民黨的黨產支付政府為二二八事件所付的賠償金。
4. 要求你釐清誰是涉案人員。中國國民黨與涉案人員應負刑事與民事的責任。
請不要再用漂亮的言詞來矇騙二二八受難者遺屬，請拿出具體的行動來。
李榮昌、王克雄與多位二二八遺屬 敬啟
給台灣鄉親的信 ─ 千萬要投謝長廷一票
翁進治
親愛的台灣兄弟姊妹：
真正的台灣人、想永遠長居在台灣的台灣人，這次台灣總統的選舉一定要投一票給我們自己人，不管你對民進黨多麼的失望，民進黨是多麼無能、多麼爛、多麼壞，都無法與中國國民黨相比，這一票，你無論如何都要投給民進黨候選人。
中國國民黨是中國黨，他們一向為中國的利益著想。馬英九去年來美國時對美國人說，他要台灣與中國統一，美國人可以放心，台海戰爭不會發生。這是我親身在華府的AEI智庫聽他、看他說的。他是中國的代表，他在暗地裡準備恢復過去國民黨執政時的恐怖統治。現在台灣人可以公開大罵民進黨、罵阿扁，但是馬英九當選，台灣早晚會回復到以前獨裁統治的時代，若有人批評他或國民黨，如果不是被抓去處決就是入獄。若台灣人再群起反抗，他會要求中國派兵前來鎮壓，屠殺手無寸鐵的台灣人，到時美國軍隊來不及救援，台灣人會比228時更悽慘。而且台灣民選總統自己邀請中國兵來鎮壓，這便成國內事務，外國人即使要出手干涉也師出無名。228事件記憶猶新，望我台灣人千萬不要再受騙。
我們台灣人太誠實、太單純，也太寬容，很容易受騙。大家要耳聰目明，看清楚國民黨的真面目。馬英九以前是職業學生，專門陷害海外台灣人。有一天他大權在握，難道他不會欺壓台灣人？民進黨不管怎樣，也還是台灣的本土政黨，是我們自己人，絕不會去叫中國解放軍來殺台灣人。馬一旦當選總統，就是台灣民主的末日，台灣人的財產都將歸中國共產黨所有，每個台灣人的生命都在他們魔掌之中，沒有民主自由，沒有生命的保障，更沒有快樂過日子的權利。
看看中國人在228時如何對待台灣人，再看看他們在天安門事件時如何對待自己的國民，共產黨一旦佔領台灣，恐怕恨不得把台灣人都屠殺掉，之後他們可佔領台灣做他們的軍事基地，去攻打東南亞、亞洲，然後遠攻美國。若中美開戰，台灣基地是第一個被轟炸的目標，到時死傷一定不可計數。
我誠心的請求台灣鄉親們，為了台灣，為了自己，一定要投一票給謝長廷。親愛的姊妹們更不要為了馬英九瀟灑的外表及一張小白臉，就犧牲了自己一生辛苦積蓄的財產，又更可憐的是自己的兒女被流配到鳥不生蛋的中國邊疆，去做奴隸而慘死他鄉。還有一些公教人員還在拿18%利息的人，若中國統一台灣的話，不但沒有18%，就是本金也會不翼而飛。君不見中國官貪污是多麼利害嗎？
不管你心中多麼恨民進黨，但民進黨決不會出賣台灣。馬英九為了選票，他的一切表演及政見卻不能相信。他深信台灣人是呆胞。他是中國政府的代表，切記切記，不論如何你都要出去投一票給謝長廷，為了你自己為了台灣，你非投一票給民進黨不可。
在此我誠心的祈求上天眾神保佑台灣，使台灣永永遠遠有自由民主的體制。
P.S.以後不要說我沒有告訴你們真相，我來美國近半世紀，這是我第一次回台投票，台灣的存亡，關鍵在你我的一票。
最近美國老人因咳嗽到急診的，常被發現是由於百日咳，因此值得再複習
Bordetella spp. (博德氏桿菌)
l 有四個species﹕B. pertussis（百日咳桿菌﹔以前稱為Haemophilus pertussis）﹐B. parapertussis﹐B. bronchiseptica﹐B. avium（以前屬於Alcaligenes sp.）。可引起人類(human)﹑動物﹑鳥類(bird)之呼吸道感染。前二者在人類之疾病稱為百日咳（whooping cough﹐pertussis）。
l 是短的革蘭陰性﹑嗜氧的coccobacillus。不會始碳水化合物發酵。
l 用由Bordet及Gengou於1900發明之培養劑（potato-blood-glycerol agar）及含有charcoal之培養劑（用於Legionella之分離）在潮濕空氣中3-7天內可長出菌叢。有溶血者為有毒性之菌種。
l 可分泌多種毒素﹕filamentous hemagglutinin（使細菌黏著於有纖毛的上皮細胞）﹑ pertussis toxin（促進細菌黏著﹑淋巴球增加﹑及cholera toxin似的作用）﹑adenylyl cyclase toxin﹑dermonecrotic toxin(皮膚壞死性毒素)﹑hemolysin(溶血素)﹑tracheal cytotoxin(氣管細胞毒素)。細胞壁的lipopolysaccharide(脂多醣；LPS)也有毒性﹐但其lipid X比革蘭陰性菌之lipid A更易引起發燒﹐其LPS之其他作用也與別種革蘭陰性菌者不同。
l 由帶菌者經空氣傳染。
病變﹕
l 潛伏期為一至三週﹐之後有似感冒症狀之catarrhal stage。此時傳染性極強。然後進入陣咳期(paroxysmal stage)﹐有典型之吸氣時之聲音(whoop)﹑嘔吐﹑身體各部位之點狀出血﹑。會有極高之淋巴球數。
l 可能發生氣胸(pneumothorax)﹑肺氣腫(emphysema)﹐約25%之嬰兒發生肺炎﹐3%發生痙攣(seizure)﹑0.9%會發生致命的腦炎
l 有部份免疫者症狀會很輕。
l 疫苗之效果不超過12年﹐因此成人﹑老人都可能受感染。
診斷﹕
l 分離細菌是最重要的方法﹐但無症狀者也可能有細菌。因此有長達兩週之陣咳是重要的臨床指標。
l 上述培養劑中加入methicillin或cephalexin可抑制正常咽喉細菌。採樣時不可用棉棒（會抑制此菌生長）﹐要用calcium alginate nasopharyngeal (NP) swab。
l 檢驗鼻咽分泌液中之antipertussis antibody也可幫助診斷。
治療及預防﹕
l Erythromycin estolate (40-50 mg/kg/day)﹐分兩次給予﹐共兩週﹐可避免細菌再發。不過似不能減輕症狀或減短病期。Ampicillin in vitro有效﹐in vivo無效。一般鎮咳藥及抗過敏藥(antihistamines)不但無效反而可能引起陣咳。
l Betamethazone 0.075mg/kg/day﹐PO﹐或hydrocortisone succinate 30 mg/kg/day, im,可使用於嚴重的病患。
l Erythromycin可預防性給予接觸者。Pertussis免疫球蛋白無用。
l 嬰兒產後6-8週開始每兩個月可給予非活性疫苗加diphtheria and tetanus toxoids之DPT vaccine共三次﹐6-12個月﹑4-6歲時各再給一次。效果達80%以上。會有腫﹑痛﹑發燒﹑嘔吐等副作用。因此已有使用含有各種毒素（pertussis toxoid﹑fimbrial hemagglutinin﹑pertactin等等）之無細胞疫苗之研究。
（採自2002年許清曉著『傳染病防治手冊』，最有用的中英文索引Index佔全書三分之一，可在藝軒圖書公司購得。以上是有關此病原的基本常識。最新資料還是要從網路或圖書館醫學雜誌取得。）
六十七個台美人社團將於二月十日在對美國政界最具影響力的華盛頓郵報聯登半版廣告，尋求美國各界對台灣三月入聯公投的支持。台美團體特地選在華郵每週日的「展望」專輯刊登此廣告，主要是有鑑於「展望」專輯是美國政界人士與關心外交事務民眾必讀的專欄。
67 TAIWANESE AMERICAN GROUPS CALL FOR US SUPPORT FOR TAIWAN REFERENDUM IN WASHINGTON POST AD (attached) On Sunday February 10, 67 Taiwanese American sponsors will place a half page advertisement in the Washington Post seeking support for Taiwan's upcoming UN referendum. The ad will appear in the Post's "Outlook" section, the must-read section for political pundits and for readers interested in foreign policy. The ad expresses the sentiment of a vast roster of Taiwanese American organizations that strongly support the democratic referendum plans. Deeply disturbed by the fact that over the last few months of 2007 several high officials of the Bush Administration made statements in which they express opposition to Taiwan's planned referendum, calling it "provocative" and "a mistake," the organizations felt that time for action is now. In the ad the organizations not only urge the United States government to support Taiwan's full membership in international organizations, they also urge President Bush to "trust the people of Taiwan to choose a future of freedom and peace," by supporting Taiwan's upcoming democratic referendum. FAPA President Bob Yang states: "We believe that US repeated high-volume opposition to the referendum casts doubt upon the US willingness to stand up for democracy, and undermines the US position as a champion of democracy in East Asia." Dr. Yang concludes: "We ask that the US supports Taiwan's upcoming referendum. And if -for whatever reason- they are unable to support it, we ask that they at least keep quiet and let Taiwan's democratic process run its course." The organizations urge President Bush to make good on his words when he said in his Second Inaugural address in 2004: "So it is the policy of the United States to seek and support the growth of democratic movements and institutions in every nation and culture" Also, when he stated in his recent State of the Union Address on January 28th 2008: "Our foreign policy is based on a clear premise: We trust that people, when given the chance, will choose a future of freedom and peace." The ad concludes: "There can be no double standard when it comes to supporting democracy." |
看到不同人的想法，可以增加思考的寬度及深度，也可以讓我有機會對這些論點表示意見。因此感謝 Philip先生回應「再回應另一位訪客的意見」一文 [請看「回應」部分]。我已經給他回覆，但是我得向他鄭重地道歉，我看錯了他的文句，因此回覆的第一段前兩行，我得刪除，之後也上傳在部落格做為主文（如下）。
其實我的想法，從前面兩篇都可以看得出。DPP執政無成績，部分責任還是在KMT國會的杯葛；法院的不公、大部分新聞媒體的職業倫理觀念不足也都助長反執政黨的聲勢。
台灣最好是由兩個無黨產包袱的政黨公平地競爭。但KMT不肯放棄黨產，無法解除它深植的權力組織，導致選舉結果一直不能完全代表真正民意。因此目前應該還是由DPP再執政。再四年、八年的DPP執政後，可能人們對黨產引起的副作用認識會較深，採取行動；KMT的權力組織會瓦解；法院、新聞媒體也可能較為中性，如此台灣才有真正的民主。
台灣的經濟必須要加強，也要當主題處理，是全民共識。但並不是說其他國事都可以放著不管了。尤其檢驗將來總統的誠信、他過去是否有反台灣行為、反民主言論、現今是否言詞反覆不清、刻意隱瞞、、，還有其他事情比之更為重要的嗎？現在作輕率、膚淺的選擇，受害的是將來台灣人的民主、自由、及人權。
這次立委選舉結果，國會已經全盤給KMT控制了，如此，三月的總統選舉尤其變得更為重要。假使不幸再給KMT候選人當總統，就是再給五十年根深蒂固的KMT權力結構重新注入活力，台灣的前途就讓這一個過去貪腐歷史不堪入目的國民黨任意擺佈。其嚴重度，全台灣人都應該徹底的認識。擁有巨額的黨產，受過一次失去政權的經驗，KMT再度一黨專政的結果是，其他政黨將來要求公平競爭的機會「完全沒有」，永遠消失。
Philip先生：
黨產可以說是目前台灣政局不穩，一直無法使政壇有絲絲誠信的主因，請大家重視、仔細研究！要討回黨產的公投，只有26%投票率，這不是可以高興地說國民黨黨產有其正當性的！上樑不正，下樑歪。不當所得的黨產都討不回來，還有人不去賄選的嗎？賄選出來的「民意」代表，算什麼鬼東西？
我是不知道這些貪污數億捲逃國外的國民黨貪官污吏，原來還比不上民進黨的貪官。很難相信，請教這些數據的來源。
你說黨營事業原來是用來富國利民啊！WOW，這是否牽強了些？你可有證據說黨產用來增加過哪一個「非國民黨」民眾或機關的財富？
現在的年輕人只講究現實的吃、喝、玩、樂，學校社會都沒有注重教育倫常，是很可悲的事。可是我們就說「讓他去罷，我們也只注意這些問題，以爭取選票」？不說吃、喝、玩，我們該說「經濟」。這是極為重要的人民生活主題。另一位訪客所提的收入及自殺數據，當政者確是非得設法不可。可是你真的認為你現有的（還有缺陷的）民主、自由、人權都可以不管了嗎？ 我們都要馬上三通、全通、共同市場、承認中國學歷了嗎？會解決問題嗎？提升經濟是要引入外資、要創新。在一兩百浬外的強敵隨時要併吞你的時候，豈可稍微輕忽？生活要過得好，也要過得有尊嚴。有人每天會丟個肉屑讓你吃飽，有哪一個理性思考的人會感到滿意？
至於台灣的將來，應該是要台灣人民的意見為主。就是要公投。以目前世界對民主自由的崇拜，台灣有民意表達要民主、自由，沒有任何一國敢忽視台灣的存在，是保護台灣最有效的武器之一。
台灣不一定要宣佈獨立。目前就是已經獨立的狀態。將來中國完全自由民主，台灣要和誰合併或獨立，只要不是受人操縱的公民投票結果，都應該尊重。DNA或文化的相似度早已不是棣屬同一國的原則。對民主、人權、自由的尊重才是人們團聚立國的最強大向心力。
我目前是支持民進黨（雖然我有好多對他們的批評），國民黨是絕對不可取。真希望有全新的清廉能幹的政黨，代替目前的兩黨。但是只有這兩黨可選，我會呼籲大家選民進黨，以免國民黨一黨專政。國民黨不歸返黨產的作風、過去的歷史、現在的表現，沒有誠信可言。現在有國民黨土城新選上立委的市長已經不守信諾了，不是嗎？台北市長對勞工員工的專橫也有人給我留言訴苦喔！有誰可以制衡？
我也不是政治人物，原來只不過是一個關心台灣的學者醫師。除了「為台灣」，也不太希望被歸類一政黨。提升台灣醫療方面的水準，才是我原來最關心的。只是看不慣不誠實的候選人，否認過去作校園間諜職業學生、反台灣解嚴、反台灣總統直選的說謊者，還有新聞媒體如此無恥的護駕（綠卡、股票、公會獻金案不是已開始露出馬腳了嗎？）；又看到不公平的「黨產」、「法院」、「新聞媒體」影響選舉，愚弄百姓。 看不慣而已。
謝謝你給我題材，讓我順便吐出些心中的話、氣話。想來你是勸我少批評人，可是讀書人，見世間不平事，可以不說嗎？舌不毒一點，似乎也不會有療效啊。
下面一篇作者的看法，是顯然理性、穩重得多，看出國民黨不守誠信、扭曲事實。不會因為民進黨執政成績不好，就「自暴自棄」，以為國民黨就是「救星」。
可惜，事與願違，立委選舉的結果民進黨是慘敗，更有可能將來的總統也是誠信度、忠誠度、危機處理能力都有疑問的國民黨候選人。台灣人民如果不願更貪腐、更不守信、更狡猾惡劣的國民黨專政，現在的選擇只有讓民進黨的候選人勝出，以制衡藍色的國會。希望台灣將來有公平的選舉，只能寄望於更以後選出的的國會了。
見識過國民黨的各種手段，給他們一黨專政的機會，台灣就再也沒有公平競爭的機會了。
還是看到中國聲勢大，有人就想現在就向「聯共制台」的國民黨跪下去？
我為什麼支持能力不好的民進黨？文/ 後天下之憂而憂－小幽
http://blog. xuite.net/ blueguy2266/ blog/15086683# 7669381
民進黨執政八年，看起來成績並不好，經濟不斷被批評，為什麼我這位外省第二代反而在這時跳出來支援民進黨？
我真的覺得，民進黨的能力不足。為什麼我這樣說？因為在民進黨執政的八年中，國民黨不斷地把台灣向下拉，而民進黨卻沒本事力挽狂瀾，讓台灣陷入空轉混亂了八年，所以我說民進黨能力真的有待加強。但歸根究底，罪魁禍首卻是國民黨，現在如果不支援民進黨，難道要支援向下沈淪的國民黨？這只會讓未來更悲慘。
■ 如果不想讓台灣再亂下去或走回頭路...
如果這次依然和前八年一樣，讓國會與總統分屬不同政黨，那麼可以預見的，台灣將會繼續亂下去。
如果總統與立委皆落入國民黨手中，那麼過去的政治黑暗期會再度來臨，這幾年台灣所追求的民主將會走回頭路，更有可能會把台灣送到中共手中，台灣的民主自由將永遠消失。
所以我希望立委和總統都要投給民進黨，讓民進黨有真正執政的機會，並且讓公民投票成為民主的新價值，這樣才能真正用民主的方式來管理人民，讓政治人物變成為民服務的工具。
■ 認清台灣的亂源
大家都知道，台灣的亂源有兩種，一個是媒體，一個是國會。在媒體中泛藍統媒佔了大多數，而國會也是泛藍過半的局勢，大家都知道這是台灣亂源之所在，所以為什麼依然要把選票投給泛藍，讓他們繼續作亂下去呢？ 當泛藍在把台灣向下拉時，不能只怪民進黨能力不足，因為那也是人民給予泛藍有作惡的機會，這是全民都要深切檢討的。
我希望大家看清楚，有些人會投給泛藍，可能是既得利益者，利之所趨也在所難免。為了不讓這些人得逞，你更要站出來，或許你是不清楚泛藍的作為，或許你早已厭惡藍綠惡鬥，更或許你不想接觸政治，但為了台灣長治久安，為了讓人民可以真正以自由民主的方式繼續生活在這裡，我們更要站出來，把自己這一票投給民進黨。
■ 國民黨大量廣告與媒體所編織的謊言
近日的電視與報紙， 充斥了泛藍的廣告謊言，光是這種砸下大量金錢的競選方式，就令人不恥。而他們批評民進黨的內容，幾乎都是騙人的技倆，我希望大家都能真正去瞭解背後的事實，否則只是靠泛藍媒體與廣告的催眠，自然會對阿扁與民進黨產生厭惡，但若拿出理智來反思，就會知道真相並不是如此。
他們批評阿扁執政經濟不好，但原因是什麼？他們無法指出是什麼政策造成的。經濟不好是全球皆然，加上台商向大陸流失，以及國會不斷阻擋民進黨的政令推行，甚至聯合中共來打壓台灣，再加上許多國民黨時期包庇的黑金人物大量 捲款逃至國外，這都是經濟下滑的因素，而這些因素的背後，實際上泛藍才是最大的禍因。
他們還批評吳淑珍的SOGO禮券，事實上連戰他們也有SOGO禮券，更何況經過調查SOGO 禮券案並不成立，可見泛藍打壓的心態。
也有拿吳淑珍珠寶做文章，若真的發現她的珠寶是不法所得，自然該查辦，但是泛藍根本沒有證據，只是 因為扁家有珠寶，就大加批評，他們難道不知道泛藍有多少人富有到難以想像？難道連戰家中有珠寶沒關係，阿扁家有珠寶就不行，這是什麼心態？
廣告也有批評趙健銘的內線交易，這案子似乎還在查，而且三審已退回二審的判決。就算趙真的有內線交易，這也不是民進黨政府所進行的，反觀國民黨黨國不分的非法行為，多到難以保計，而且是整個黨在背後運作。那些看不下趙健銘的人，我想不透他們又如何能接受更惡劣的國民黨呢？
泛藍不斷攻擊阿扁的貪污，而阿扁說這是 制度問題，因為他拿國務機要費行使國家機密工作。制度上的問題可以檢討，阿扁是否真的是用在國家事務，日後一樣有追查的管道。可是泛藍卻在沒有證據的情況，不斷狂喊阿扁貪污一千多萬，甚至紅衫軍花了近億元，社會成本更花了無數億，只因為他們認為阿扁貪污。他們不遵循法制的程序，為了上千萬而花上數億，我認為他們的目的根本不在錢，而在於只想要阿扁下台，這種泛藍政客還值得人民支援嗎？
■ 國民黨與馬英九的墮落與沈淪
反觀國民黨的壞事，多到說不完，我站上的文章也寫過不少，我只能說國民黨一點也不知道要反省，只推說是歷史的過錯。歷史的錯他們不願意背負，但遺留下來的不當黨產卻是霸佔不放，不願意還給國家。
國民黨的立委，或許也有比較好的，但正如林義雄說的：好人進了國民黨也做不了好事。當國民黨堅決做出不適當的事情時，所有的立委都必須被迫支援，他們的好處都不見了，只變成國民黨的投票工具，這幾年這種事在立法院已屢見不鮮，這就是把票投給國民黨的可悲。
再看馬英九，他的不適任我也說了不少，他可以先說自己特支費公款公用，以正義清廉的姿態騙取台灣人的同情，但事後連夜大量捐款，用來說明自己其實捐了大量的錢。最後卻用特支費是實質補貼來為自己辯解。這些不是民進黨的廣告，這些都是歷歷在目的事實。雖然他目前不被起訴，但這種前後不一的欺騙手法，能讓他執政嗎？
他一上台就大賣黨產，讓原以為他真心想改革的我大失所望，原來這一切全是空話。再看他面對中共時的懦弱，為了怕得罪中共，卻得罪那些拿在自己國家拿國旗的民眾。在面對紅衫軍，法律變成可以玩弄的條文。原本高喊反貪腐的公投，卻在連戰與中共的壓力下，也不得不屈服反公投的力量。
公投是國際上公認的民主價值，各國選舉與公投共同舉辦更是普遍的現況，然而國民黨為了反公投，竟然可以睜眼說瞎話說沒有其它國家用公投 綁大選，這次還說公投會亂大選。真的想一想，只是多二張公投，泛藍就好像面臨複雜的相對論一般，完全不知如何處理。如果泛藍的智商只有如此，那你們又如何能信任他們治國的能力。
■ 為了台灣與這塊土地的人民，這次請支援民進黨。
請聽我真心的話，把手中一票投給民進黨，他們或許做的不好，但這是國民黨向下沈淪的力量太大，我相信大家都有眼睛，可以看出國民黨亂太久 了，也用許多不正當的方法來打擊民主，我由原本是淺藍支援者變成支援民進黨，這中間經過太多對國民黨的失望與震撼，只有不再支援國民黨，他們才會真正反省，也才能讓真正想為台灣做事的人出頭，讓台灣有機會走出去，人民才能過更好的日子。
