2008年3月20日 星期四

回應 Audrey

 


Audrey  妳問,如果台灣獨立和現狀相比,有什麼好,有什麼壞;也要求我不要以「如果國民黨一黨專政後的可能惡果」恐嚇人。


相信妳是誠心問我這些問題,因此我也盡我可能細心說明。距離總統投票選舉日還有一天,如果能使妳為台灣的將來、民主、自由、及肚子(就職機會、維持薪資的水準)投下正確的一票,花這時間也是值得。


首先,台灣目前就是已經獨立了。有主權、人民、領土;不必向其他國家繳稅,不必向其他國家磕頭請示,這些就是獨立自主國家的基本要素。現在有中國的威脅,因此全世界沒有幾個國家敢公開承認台灣這個國號,但是台灣已是實質上的獨立國家。DNA的相似度及文化的同種,早已不是人民棣屬同一國的原則,對民主人權的尊重才是民眾相聚立國的最大吸引力。台灣擁抱全世界文明國家推崇的民主、人權普世價值,又有美國的軍力在監視,中國也不敢明目張膽,超越台灣海峽,公開侵略台灣。只要台灣人團結一致,維護這些基本人權,以全世界民主化的趨勢,其他文明國家會逐漸改變立場,只是時間問題。(「公民投票」是人民最基本的權利,「入聯公投」或「返聯公投」,一定要通過,讓世界瞭解台灣人的心聲是要成為世界公民。只有中國要壓制台灣,意圖併吞台灣,才反對台灣人公投。)


陳水扁時代,一定要短期內宣示獨立,是衝過頭了。美國正需要各國支持伊拉克戰爭及反恐怖戰爭時,以台灣獨立的口號,引起美國或其他國家困擾,實質上對台灣只有壞處,沒有好處。(請注意,謝長廷的想法和陳水扁的相差很多,不能把陳政權的缺失作法以為是所有民進黨共通的。從謝長廷在高雄主政,在國民黨議員佔多數的議席情況下,仍可以有優異的政績,可見謝長廷的作事風格柔軟多,確定是會「和解共生」。高雄市長謝長廷匿名自掏腰包援助高雄長庚為SARS犧牲的醫師家屬;台北的馬英九「市長」還和為SARS犧牲的醫師家屬、和九二一地震倒蹋的東星大樓居民、也就是對自己的市民打官司,主政愛民態度可以對照!)


對目前台灣獨立民主自由狀態最大的威脅,就是台灣國內要自動去靠攏中國的統派投機份子。全世界自由民主國家都想對台灣的民主化表示敬意,就是有這些統派份子,還不承認台灣目前是獨立國家,處處阻擾台灣自衛能力,處處阻擾台灣的政府陽光政策等等的發展。還有投機政客欺瞞國人,說得似乎可以和中國平等對話、談判。這些投機份子對中國一直要求的「在一個中國原則之下」這個談判前題裝聾做瞎。到中國去,自己騙自己,不羞恥地和中國領導人「談判」、「共識」,卻一句「中華民國前副總統」及其他官位都不敢說!這些無恥政客靠著過去搜刮的全世界前所未聞的鉅額黨產,鞏固勢力、培養統派新聞媒體,欺騙百姓,目的還不是為這些國民黨權貴自己將來在「大中國」的地位利益!


再說,一黨專政對台灣人民有什麼樣的惡果?


政治上,一黨專政後,國民黨以立法院四分之三的絕對大多數,台灣的命運,就完全在這些人的手上,沒有任何法理可以阻止。由社會運動發展出來的「社會力」在這種貪腐蠻橫政權把持之下,是毫無作用。從馬英九過去自己寫的紀錄、從他父親的遺訓,不論他最近如何發誓兩百遍要效忠台灣,他的政治目標就是,再磕頭道歉兩百遍,也要先選上總統,以後要和中國統一!他現在的所作所為所宣誓都是為的要選上總統。如果台灣成為中國的一部份,會如何?現在西藏的處境就是最好的說明,不必再多說了。西藏人要求宗教自由、自主都要受到坦克車、槍彈的路面「衛生清潔」,外國的記者都被趕出境外,封鎖新聞。(這些中國發言人在國際新聞媒體前,說謊面不改色的功夫,真是讓人無法想像!)


經濟上,假使台灣選出國民黨總統,一黨專政,推動兩岸共同市場,承認中國學歷,一年內會有中國水準參差不齊的大學畢業生,數萬人進入台灣,和各位以低薪搶職位。勞工也是如此。以中國目前的薪資都比台灣的四、五分之一更少的時候,中國人來到台灣,可以目前台灣薪水的一半就職,妳們的收入就減半了,職位還可能不保呢!肚子的問題,到這時候是問天天不應啊!這還不說台灣的各種工廠企業為了廉價勞工,會一窩風跑到中國去,台灣很快就變成被掏空的島國。


兩個國家的市場共通,是要在兩國經濟水準差不多的時候才可以談判的事。歐洲共同市場,目前就面臨這些發展國家的工廠企業,為了要找廉價勞力,遷移到較不開發國家、自己國內經濟逐漸衰退、失業率增加的問題。這些現象可以從對這些問題熟悉的專家討論學到。台灣和中國兩國之間的經濟、工業發展、生活水準是還差很多很多,從兩國人民的收入比較就可以看出。中國人口是台灣的五十七倍,他們的畢業生只來一小部分,台灣就吃不消了。


馬英九口口聲聲要限制中國人力進入台灣,資金留在台灣,只有農產品輸入中國,他一相情願的說法,好像是他可以完全做這些決定了、中國會完全支持台灣經濟發展,鬼也不會相信!馬英九蕭萬長也沒有告訴台灣人民,這些共同市場是要在「承認一個中國前提之下」所做的交涉。(之後,有可能在開始的時候,中國為了要拉攏台灣,會給一些甜頭,先讓妳落入陷阱,再慢慢修理。別被中國的各種紙上「條約」騙了。西藏就是中國給我們學習的「和中國簽和平協定」的好例子。)


人權上,一黨專政的結果會如何?這四個國民黨立委 三月十二日 竟然光天化日之下違法闖入民進黨總部,被包圍還譏笑說:「我好怕喔!」費鴻泰們隔日被自己黨員逼著道歉。他不是向人民道歉他們違法的行為,而是向藍營的人道歉說會影響選情!竟有如此立法委員!他退出國民黨是他個人的事,應該退出的是立委的席位。這些行為是還沒選出總統,國民黨還在節制行徑的時期發生的事!假使他們完全執政,會怎樣,真不敢想像。妳們家被闖入,沒有人可以去訴願時,要怎麼辦?


自從立委選舉之後,國民黨徒的囂張猖狂之狀,不僅這一例。馬英九的左右手立委吳某罵另一位民進黨女邱『立法委員』「妳是什麼東西!」(一位記者爆出,吳後面還罵「叫警察把她拖出去」!這句的後果是太可怕,媒體沒有播出。)事後的道歉還不是為的選舉考量,妳以為選後他們會為這些事道歉嗎?對誠實的人要信任,可是對這些會說「馬英九是競選台灣領導人」的投機無恥政客,別太天真了!馬英九的綠卡、過去反民主、反台灣、反人權言論、及有關個人及家屬品格、忠誠度的各種問題,對一個可能要作總統的人質詢,不對嗎?在外國,有兩件被質疑,就別想再繼續競選了。他卻只以「謝謝指教」回答。他的心態是,我們國民黨已經有四分之三絕對多數的立委,我還以50% 20%民調領先,我不澄清、不回答,你們能奈我何?     世界民主國家有這種總統候選人,以後可當歷史笑話。


將來一黨專政之後,台灣在「馬英九總統」之下會如何,就要看馬英九的人格特質。他對特別費的說明,在台北市議會質詢時被錄影,回答說:「特別費是要用在公務」,到檢調單位約談時,則說「特別費是實質補貼」;總統候選人辯論時,「一中市場」變成「兩岸共同市場」,以後又變了一個名稱;西藏事變發生後在全世界譴責之下,他是唯一公開說「這次事件的責任在於誰,還不清楚」之類的荒唐話,再一、兩天看到情勢不對才發出一些強硬聲明。他這個人就是被責問了就改變說詞,不敢擔當。


不論是政治家或學者或一般民眾,就是不能一直說,「我以前講的都不算,要以最近講的為準」。政治家前後言論一致、及交友、品格,是各國政壇候選人都被嚴格要求的。


目前美國民主黨總統候選人柯林頓女議員,多年前支持北美洲共同市場,結果導致現在美國企業外移,受人詬病,以前她引以為傲的政績,現在成為被攻擊的對象,可能導致民調下降的結果。另一位候選人黑人歐巴瑪議員,因為他非常友好的教堂牧師有強烈種族區別的言論,以致他的民調從民主黨共和黨三候選人中領先地位下降成殿尾,雖經歐巴瑪聲明辯解,也沒有效果。台灣總統候選人馬英九的忠誠度、品格有缺陷,無人重視,民調繼續大幅領先,這種現象是台灣人的恥辱。他反反覆覆的論調,多到無法列舉。


中央研究院前院長李遠哲、前總統李登輝也說「馬英九沒有中心思想」。出自學者、前上司,這是多嚴重的負面評語! 到現在,馬英九還有可能會比謝長廷民調領先是不可思議。台灣歷史將來會大書特書,支持他的民眾,都該為缺乏理性,徹底反省。


Audrey,我是很誠懇地給妳說明這些,還有很多我可以提出的一黨專政後的惡果,及馬英九一家人對台灣忠誠度不足的事實,這些都可以從幾週來自由時報上找得到。我部落格上引用的好幾篇也可看到一部份。我們是親身經歷國民黨一黨專政統治的一群,那絕對不是快樂的或是可以忍受的回憶。看新聞報導及評論,最好閱讀藍綠雙方面的論點,再自己判斷。肚子不飽,確是很重要的問題;過去八年陳水扁沒有明顯政績,也是該反省。為一個國家的命運選邊,和拯救一個人的生命一樣,選擇上可能有錯誤時,要錯也寧可錯在安全的一邊(err on the safe side),千萬不要衝動,矯枉過正,引狼入室。


下面的網站是李遠哲前院長接受專訪時的紀錄。學者是以做事嚴謹、判斷客觀為榮。他的這些談話,應該對還在猶豫的知識份子選民,可以作為重要參考。


http://www.taiwanus.net/news/show.php?id=17835


如果我說服了妳,希望妳能夠再說服同事、親友,在二十二日選舉日投下妳們理性的、神聖的一票。


 


 


2008年3月18日 星期二

轉載賴瓊如醫師的公開信

台灣總統選舉前只剩最後兩天。為了台灣的將來、為了台灣人的民主、自由;為了保住自己的職業、薪資;為免於受一黨專政後囂張猖狂的國民黨徒的欺侮;為對抗中國溫家寶及馬英九對台灣人權的威脅,請大家號召同事、親友,為台灣投下理性的一票!


 


台灣的總統,不能給言行前後不一致的人、不能給誠信有疑慮的人、不能給會偽造履歷的人、不能給對台灣的忠誠度不足的人、不能給執行能力不足的人、不能給後知後覺的人、不能給政策搖擺不定的人、不能給缺乏處理危機能力的人擔任!


 


投錯票,受害的是台灣人自己!台灣是台灣人的,台灣不是國民黨權貴的!為避免一黨獨霸,請大家投票給謝長廷蘇貞昌!


 


為台灣人發言的基本權力,請支持公投,支持「以台灣名義加入聯合國公投」!!


 


==============================================


各位朋友:


 


台北榮民總醫院的賴瓊如醫師是台灣最傑出的細胞病理醫師,


 


但這些文字和醫學並不相干, 只是關於台灣未來的關切,


 


請大家撥空看一下賴醫師對這塊土地的關心!


 


 


                                                                                李健逢  敬上


 


 


大家好


總統大選即將到來我心中有很多看法與感想希望能與大家分享


看到逆風行腳的年輕孩子們,用苦行的方式來感受台灣土地的生命,內心真是無比的感動與心疼,誰還能稱他們是草莓族?每天看著逆風行腳紀錄的部落格,看到他們肉體的煎熬與心智的成長,眼淚就不自覺的流了下來。有這些勇敢的年輕人,台灣這2300萬人的母親就不怕被人欺負與瞧不起。228當天我們一群朋友跟隨台灣教授協會東部行腳團,由汐止走回台北城,由下午一點走到7點才回到中山足球場,雖然腳已抽筋,又餓又冷,但看到街道旁與滿滿中山足球場支持民眾的熱情,禁不住又是熱淚盈眶。     


立委選舉結果是多麼可怕且讓人難以承受之痛,一黨獨大到可以為所欲為的地步,何況又是一個不公不義、不民主、向中國傾斜的政黨。可悲的是,現今媒體根本顛倒是非、黑白不分,不將這一黨獨大的後果,向人民說明,竟仍然作不實報導,誤導民眾。就拿馬蕭的承認中國學歷來說,這政見若實施,雖然他們聲稱不開放考專業證照,但請大家想想,一旦承認學歷,中國的中學畢業生就可以來考我們的高中,高中畢業生就可以來考大學,大學畢業生當然可以考研究所,一旦他們進入我們的教育系統也順利畢業,他們所持有的就是台灣的學歷,要考證照或就業又如何能設限呢?!因此中國學生只要來台灣"過水"一下,就沒有什麼可以限制的了!再加上一中市場更糟糕,因為根本無法抵擋他們的大舉入侵,他們的人實在太多了,屆時就是乞丐趕廟公,我們的子弟將淪為次等人民,請大家務必深思。開放陸資買賣房地產更是後果不堪設想,雖然他們宣稱只開放商業用途房地產,限期內不得買賣,但我請問大家那麼住商合一的房子呢?既然是住商皆可,那就應該可以給陸資買賣炒作嘍!屆時房價會飆的更高,一般人更別想買房子了。你能想像台灣大都市好地段房地產全被所謂有錢的溫州幫買光,而我們台灣人反而只能去買地段差的房子,只能去向溫州幫租房子住!這是什麼世界!


昨天看到高捷通車試乘的新聞,心中又是一陣憤憤不平,高雄捷運比台北捷運更快完成、用更少的經費、更少的人員編制,更美麗與安全且人性化的設計,高捷團隊是多麼的令人敬佩。可是當初高捷被污名化,相關人員被調查起訴但最終法院判決根本沒有人有罪,高捷團隊是清白的!根本沒有所謂的高捷弊案,這完全是政客操弄出來的,這些惡質的媒體與政客,這樣踐踏高捷團隊人員的人性與尊嚴,想到他們所受的折磨與侮辱真是令人心疼。更令人受不了的是這些政客與惡質媒體在享受高捷的設施時心中有沒有浮現一絲絲的歉意?!我想應該完全沒有!因為高鐵也是、雪襚也是完全相同的抹黑技倆,當初無所不用其極的扯建設團隊的後腿,不給資金,唱衰台灣,甚至譏笑高鐵為廢鐵,如今呢?難道不是利用高鐵跑行程嗎?!當高鐵已經突破2000萬人次搭乘時,這些人有一絲絲的歉意嗎?對真正有在做事的人,我們應該給予肯定與感謝,否則誰還願意奉獻付出呢?這世間真的沒有公平正義嗎?!最近電視有播謝長廷競選政策廣告,他請大家錄影存證他的政見與承諾,決不推卸責任,這就是他的奉獻與付出,看他一路走來大至高捷、愛河整治、自來水改善等政績,小到高雄老人假牙免費裝置、調酒專業之提倡等等事情,他的團隊皆能不負人民所託,我們相信他的團隊必能實現他們的政見,讓我們給真正有做事的人該有的鼓勵好嗎?該是還他們公道的時候了!蒼天阿,我不信公理喚不回!


最近一直在聽蔡振南的[母親的名字叫台灣]這首歌,無論聽了多少遍,每次一聽仍然感到心酸,眼眶又跟著泛紅,台灣母親現在的處境真是令人心疼,希望藉著這個機會喚起大家的注意,我也要更加加油與努力,希望在我們共同努力下,台灣的未來會更好,


母親的名叫台灣


作詞:王文德 作曲:王文德 編曲:江孝文
演唱:蔡振南


母親是山 母親是海 母親是河 母親的名叫台灣
母親是良知 母親是正義 母親是你咱的春天


二千萬粒的蕃薯子 甭敢叫出母親的名
台灣甘是彼難聽 想到心寒起畏寒


母親是山 母親是海 母親是河 母親的名叫台灣
母親是良知 母親是正義 母親是你咱的春天


二千萬粒的蕃薯子 未凍叫出母親的名
親像啞吧壓死子 讓人心凝捶心肝


二千萬粒的蕃薯子 甭通店店不出聲
勇敢叫出母親的名 台灣啊 台灣啊 你是母親的名


我文筆不佳,無法精確地傳達我心中的擔憂與悸動於萬一,前幾天有朋友傳來[一位平凡母親的一封信]的文章,真是說到我心坎裏,借花獻佛,僅以此封信來代表我的心聲,懇請大家慎重考慮,總統請務必投給1號謝長廷,為台灣保住這最後一席。守護台灣,為我們的子孫保住這塊土地,畢竟這裡是我們唯一的依靠,謝謝大家。                     


   賴醫師敬上          2008/03/13


 


 


為孩子做出無悔的抉擇——來自一位平凡母親的一封信


親愛的朋友:我坐在電腦前,想著我該為誰而寫信,也想著我要寫信給誰。


就像一般的台灣母親一樣,我從不讓孩子碰觸政治議題,也要求我的孩子在學校絕口不提政治。一方面,我希望他們專心學習,不要被社會氛圍分了心、迷了眼;另一方面,也因為在我從小的成長過程中,我被告知,政治是一個危險的話題,一個可能要命的話題——至少在我從小到大所見所聞,噤口不言是一個明哲保命的選擇。


不過,現在的孩子很聰明,他們在學校,也透過各種方式學習民主,作父母的是無可迴避的。所以,當女兒回到家問我「總統要選誰」的時候,我實在很難迴避這個問題。


我生命中的前二十年,都是一個忠貞愛國國民黨支持者,也曾經是知青黨部的一份子。我對自己所信仰的理念,從來沒有懷疑過。直到我出國讀書,直到我認識許多拿中山獎學金的學長,我才知道真相究竟是怎麼一回事。


在我念研究所時,我的教授做了個有趣的媒體認知實驗。他告訴我們,我們大多數的人在看電視時,腦部的活動會降到最低,甚至完全不思考時——全班先是驚訝,然後啞然失笑。在實驗結束後,教授語重心長的說了最後幾句話:


「當媒體都說對、都讚好的時候,你心中的警鈴就該響起——因為這表示,有一股集體的龐大力量,正極力要操縱你的判斷與思考。」


「當媒體都咒罵、都看衰的時候,你進步的機會就來到了——因為這表示,你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力,是否能超越一般平庸的看法,有機會去對抗負面的下沈力量。」


直到畢業後這麼多年,我都不會忘記這兩句非常重要的話。


今天若要選擇一位合適的總統,來帶領這個命運多舛、強敵窺伺、世界不承認的國家,我該如何選擇?


勇氣。誠信。智慧。政績。


首先是勇氣。


昨天看到新聞報導,我所敬佩的白冰冰女士,帶領許多藝人決定支持馬蕭。對於她的抉擇,身為母親,我尊重也能體會她的心情。然而,當我回想當年轟動一時的白曉燕綁架案整個的發展過程,我卻是記憶猶新。


在陳進興衝進行義路南非武官家中,持槍挾持他們全家人時,台灣人民在肅殺的氣氛中恐慌到了極點。這個時候,有誰會願意冒著生命危險,來淌這場渾水?誰不願躲在溫暖的家中,事不關己,好整以暇的觀看情節的發展?


當年降低假釋門檻的前法務部長馬英九沒有挺身而出,時任警政署長的姚高橋也沒有——願意隻身涉險、三度進入現場與殺人魔談判的,正是也有妻、有子、有家庭的謝長廷。在他允諾為陳進興家人辯護作為交換條件之後,終於化解了當時人質危機,南非武官卓懋祺一家五口得以安然無恙,讓殺人魔束手就擒。


在槍口正對的情況下,他沒有退縮與迴避。謝先生大可以撒手不管,讓警方自己處理,而最後的結果,可能是同歸於盡,卓懋祺家五條性命也可能就此消失,更可能重創台灣的國際形象。但是,有人願意離開溫暖的家中,離開安全的環境,去面對一個情緒不穩定、未知、可怖的殺人魔頭——今天換了你我,做得到嗎?


這樣的勇氣,難道不值得我們的掌聲讚許嗎?


誠信。當初為了救出人質,權宜之計的談判中,對歹徒所許下的承諾,可不可以翻臉不認?


當年的謝長廷當然可以不認帳——反正人質已經救出,歹徒已經落網,他的名聲已經得到——他何苦再守信用、去當殺人魔家屬的辯護律師呢?


這是一個道德的弔詭困境,也是一個難解的燙手山芋。


他可以矢口否認當初的承諾,但是他沒有這樣做。即使是對所謂罪大惡極的人,謝先生也必須重然諾——因為當初他如何答應對方,他就必做到。雖然後來,因為警方對犯人的刑求以及其他種種因素,讓陳進興的妻舅無罪釋放,從此讓白冰冰女士恨謝長廷入骨,即使遺憾,他也仍然必須守住當初的承諾。


比起一些前後反覆、譁眾取寵的政治人物——謝先生的誠信,更值得我們尊敬。


智慧。今年春節,我和一些台商朋友吃飯。有位台商朋友長年在中國做生意,也落地生根,娶了中國太太。當談到台灣總統大選時,我以為他一定是支持馬蕭配,但是他卻搖搖頭,斬釘截鐵的跟我說:「一定要投給謝長廷。」我大為驚訝,追問他為什麼?他對我說:


「你們在台灣的人想得太單純,都只會看外表。」


「你知道嗎?中共高層有多希望馬英九當選嗎?可是你知道,他們在言談間,又是多麼瞧不起他嗎?他們覺得他是個『白臉娃兒』,完全不把他放在眼裡。」


「他們怕的是謝長廷,他們知道他是個不可小看的對手。」


「國民黨不是罵謝長廷奸巧嗎?當年在赤壁敗戰的曹操也是這樣看諸葛亮,不是嗎?」


「現在台灣的情勢如此詭譎多變,難道不需要有足夠智慧和擔當的領導者嗎?」


他的這番話,讓我恍然大悟。


政績。看著國民黨不斷砸錢做廣告,他們在指責M型社會貧富不均的問題時,卻忘了他們黨政高層,住的都是仁愛鴻禧、幕府十六、東帝士花園廣場等總價動輒五六千萬以上的豪宅。試問:一個狂撈且緊抓不義之財、坐擁數千億財產的政黨,又有何資格用假道學的面具,去虛情假意的說「憐憫基層卑微的人民」呢?


我是母親,我也是台北市民。歷經三任市長,我非常清楚的體會到執政能力與擔當是何等重要。這八年以來,國際都市發展迅速,台北市卻依然是那個無趣黯淡、毫無特色可言的灰色城市。它失去了活力,失去了創意,它只成了政客競選下一步的起跳板與踏腳石。


看看高雄,想想台北——我覺得毫無光榮感,我羞愧的抬不起頭來。


如果,你不欣賞阿扁總統,一個曾經如此有治績的「前前任」台北市長;試問,一個毫無作為、遇事推託塞責、永遠躲在幕僚身後、治績更是慘不忍睹的「前任」台北市長馬英九,我又怎麼敢把舉國的身家、性命、未來託付給他?


這封信,我為你而寫,為自己而寫,也為我的孩子而寫。


我不要我的的孩子,學會迷戀外表、學會可以為金錢放棄理想。


我不要台灣像香港一樣,還要再等十數年才能再選出自己的領導者——看著那些期待國民黨執政的大老闆和名嘴們,已經開始在推動「2008統一公投」,我憂心忡忡。


我不要我的孩子,將來埋怨我:如今的這一票,沒有為我的孩子保住台灣民主自由的基本權利。


身為一個過去曾是國民黨忠貞黨員的我,我的這一票,要投給謝長廷。


身為一個敢於對抗媒體、獨立思考的公民,我的這一票,要投給謝長廷。


身為一個教導孩子重然諾、守誠信的母親,我的這一票,要投給謝長廷。


多年前,教授的話,仍然在耳際迴盪著:


「當媒體都說對、都讚好的時候,你心中的警鈴就該響起——因為這表示,有一股集體的龐大力量,正極力要操縱你的判斷與思考。」


「當媒體都咒罵、都看衰的時候,你進步的機會就來到了——因為這表示,你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力,是否能超越一般平庸的看法,有機會去對抗負面的下沈力量。」


這是,你和我的機會——去做出一個勇氣、誠信、智慧的選擇。


願你在投下手中這一票之前,也聽見了這幾句話,聽見了我最誠懇的呼籲。


祈願       民主不致流血,自由無須爭取,台灣永遠平安!


一個平凡的台灣母親     ——寫於20083月總統大選前夕


 


 


就像在天堂!——逆轉勝一日行腳的心靈筆記疞顑f


 


我愛看童書,特愛看繪本。因為大部分的童書,都是成人寫給孩子看的,多少反映了隱藏在大人軀殼下的純真靈魂,那顆想要反璞歸真的童心——那是如今這個現實鄙陋的社會中,最需要的珍寶。
 


「就像在天堂」,是格林所出版,由漫畫家麥唐諾所畫的一本童書。
 主角是一隻小貓「奇奇」,有一天,牠坐在最喜歡的樹下睡午覺。就在牠睡著的時候——一陣濃霧,把一切團團圍住。奇奇醒過來的時候,牠什麼也看不見;奇奇因此以為:「我一定是到了天堂啦!」
 剛開始,奇奇不敢亂動,後來牠忍不住開始探險。
 牠的貓爪感覺到土地上冰涼的露珠,聞到香香的空氣,聽到天籟。牠繼續走過充滿孩子笑聲的遊樂場,走過友善的街坊,停在自己的家門前,裡面住著自己所愛的人。
 「原來這就是天堂。」奇奇想。
 接著來了一隻齜牙咧嘴的大狗,發出低吼。以前膽小的奇奇可能會嚇得掉頭就跑,可是他想:「天堂裡做法應該不一樣吧?」
 於是,他張開雙臂,說:「抱抱!」果真如願。
 奇奇覺得天堂真是個好地方。於是,牠又回到樹下睡覺去了。
 奇奇醒過來,發現濃霧已散,陽光照耀。
 牠的好朋友也和牠一起,在樹下熟睡。牠環顧四周——呵,就是那個平日熟悉又美好的地方啊!....
 就像在天堂!(Just like heaven!)

 


今天下午,我帶著八十多歲的婆婆,七十多歲的父母,四十多歲的先生,以及分別是十二歲和八歲的孩子,親自體會了「就像在天堂」的滋味。
 前一天,為了傳單和教會出版工作,忙到深夜才回家。料理完雜務,卻是輾轉難以成眠。第二天,仍然正常赴教會禮拜、練習復活節詩歌,在三點前匆匆趕到孫文紀念館和家人會合。
 一到場,我簡直傻眼。有別於民進黨過往傳統造勢場合,現場擠滿了年輕的臉龐、闔家的身影、燦爛的笑臉。在人山人海中,有人看到婆婆白髮皤皤,熱情的讓出階梯讓老人家坐下;也有歐基桑拍拍孩子們的頭,一直喊著:「足感心,足感心,恁是台灣ㄟ希望啦!」


等到三點十四分,轉帽擊掌的關鍵行動一結束,讓老人家先行回家休息。我問過孩子們的意見,他們竟決定要跟隨隊伍,開始徒步前進。說也奇怪,應該疲累已極的我們一家人,竟然精神抖擻的,從仁愛路開始邁步向前。
 不同於四年前的牽手,只有定點的攜手呼喊;這次的逆轉勝行進,更多了些挑戰。攜家帶眷,執旗步行,我們準備一路從孫文紀念館旁的仁愛路四段開始步行,經仁愛圓環轉至敦化南路、忠孝東路,再一路步行至新生南路,然後到大安公園,就算完成階段性任務。
 但是,正因為是動態的步行,人群間的互動更密切、更熱情、也更頻繁,那種同心合意,為著同一目標前進的心志與喜樂,也就愈發強烈。
 前面已經到達終點的人,回頭站在路旁,等待為後面的夥伴擊掌打氣;人群中,不斷有人自發性的、輪流的呼喊加油——一個喊累了,另一個隨即接棒努力。完全無需指定,全靠無言的默契。
 一路走來,前一夜無眠的我,其實數度有點想放棄。可是,每次與不同的手一擊掌,一股力量,似乎自終點的彼端,瞬間傳向路這端的手心裡。神奇的充電力量,來自一雙雙微濕的眼眶,一張張汗濕的臉孔;也來自輪椅上的白髮阿嬤,父親肩上的紅潤嬰兒,戴著黑人捲髮的RAP男,不期而遇的辣媽辣妹。我們遇到了熟識的長輩、老朋友、老同事、老師、同學、教會弟兄姊妹,擊掌的興奮,加上擁抱與歡呼,就成了在這數公里的旅程中,時常出現的驚喜。
 孩子們稍稍喊累,但是,有勇氣的他們,還是繼續選擇在這片土地上,用他們稚嫩的腳與心,學習參與民主的節慶。更讓我驚訝的是,一向沈默寡言的先生,竟然成了沿路帶頭喊口號、喊得最大聲的無形領隊。
 是怎樣一份力量,讓稚齡的孩童與木訥的先生,成了最堅定的行腳者?
 民主,也許不是這世上最好的制度,卻是人民護衛理想的唯一武器。在這次總統大選中,選馬或選謝,並不只是選擇兩位候選人的特質,更是對不同價值觀做出回應。
 像童話故事中的奇奇一樣,我們一覺醒來,突然發現我們心愛的土地,這幾年來,一直被圍在深深濃霧之中。
 可是,明明故土依然豐碩,母親容顏依舊,孩童的笑聲,鄰居的友善,我們所愛的人仍在身旁。
 為什麼總有人,放出一個又一個的煙霧彈,告訴我們母親已瀕死、生命很悲哀,而故國在對岸?
 走著走著,全身的酸痛,與心裡無限的快樂,讓我終於體會到:
 所謂「逆風行腳」,並不僅僅是一種「苦行」,而是一種「有活力的樂愛」。透過不斷行進,我們更多瞭解土地母親的面目;透過擊掌,我們接觸到前所未有的靈魂悸動。透過素樸的方式,我們努力展現單純的庶民之愛。
 當「愛台灣」,不再被污名化為「撕裂族群」,當「愛台灣」也可以成為「動詞」,當「愛台灣」終於成為履踐的行動時——沒有人可以阻擋我們,用心來發掘並頌讚母親之美!
 今天,當我親自走過每一條我常坐車經過的道路,卻發現了我從未見過的感動與美好。
 原來,土地之愛與人的連結——真的,是分不開的。
 就像在天堂——如果我們的生命中只有苦毒與惡魔,天天倒數並詛咒著某人下台,我們就是把自己禁錮在今生的心靈煉獄中。
 就像在天堂——如果我們走不出濃霧,看不見身邊的美好天堂,又怎麼能靜靜品嚐身為台灣子民獨有的感動,激發出獻身與守護故鄉的使命感呢?
 就像在天堂——
 今天,我和我摯愛的人們,一同實踐了一個卑微、卻永不能被奪去的理想
——
 啊,歡迎光臨——心在台灣,就像在天堂!


 


 


2008年3月10日 星期一

台灣知識界聯盟對2008年總統候選人的評比

台灣澄社結合學術界發起的知識界聯盟對2008年總統候選人做了評比。以下是中央社初步報導的六大指標評比結果:(這個評比似乎是在 三月九日 辯論會之前就完成的。當日的辯論,候選人事前不知道會被問到什麼,因此更能看出兩人的應變能力)


1.           「候選人的人品」、「候選人團隊」、「候選人的政策」評比,謝長廷均以二比一,明顯高於馬英九。「候選人的人品」部分,除了「清廉」外,馬英九在「國家忠程度」、「誠信」、「是否了解民眾需要」、「領導能力」與「言行一致」最受質疑;「候選人團隊」部分,馬英九的「危機處理能力」、「包容」與「政策的執行力」最不被看好。「候選人的政策」部分,謝長廷在政策上的「合乎民眾的需要」、「最不受利益團體的影響」、「政策的進步性」、「政策的可行性」都比馬英九好兩倍。馬英九在「兩岸政策」、「強化國防的努力」與「重視國家安全」頗受質疑。


2.           「台灣主權」,謝長廷平均分數比為四,馬英九為一;謝長廷在「公民主權的實踐(公投)」、「制憲議題」、「修憲議題」、「國家認同」與「降低公投門檻」都受到高度肯定。


3.           「台灣命運的抉擇」,謝長廷平均分數比三點五,馬英九為一。謝長廷在「統獨立場」、「是否支持台灣的未來由台灣人民自行決定」、「台灣的未來必須經過台灣人民公投決定」、「如果將來兩岸和平協定的簽署,由台灣人民公投決定」,皆受到高度肯定。


4.           「候選人的兩岸、國防、外交的決策權」,謝長廷平均分數比高於馬英九甚多   [報導沒有說明分數比,應該是在3 : 1 4 : 1之間]。


 


要對這些結果更深入的瞭解,我希望能知道,六大項目之下還如何細分、評審的有哪些人、他們的背景如何、幾位評審員之間的分數差異有多大。報導又說十天之內知識界聯盟可能舉行他們主辦的候選人辯論會。當時再出來的結果,相信和這次的差不了多少。


民眾的基本認識就是:知識份子之資訊充足,學者以做事嚴謹及判斷客觀為榮、都憑自己良心打分數,因此這個評比對謝馬兩人的影響應該是很大。這個評比結果並不出很多明眼人所料,但是一定對泛藍馬陣營有不小的打擊。被統派媒體包裝得似乎無瑕疵的「帥哥」馬英九,不但是分數上輸給「性格派」謝長廷,而且以「總統」這種重要職位的候選人,輸到 3 : 1、 4 : 1的差距,是輸得很難看!其實以馬英九迄今被揭發的諸多問題,他到現在還沒有自動退選,已經是台灣才能看到的政壇怪現象。只能責怪媒體不公,誤導選民;政客羞恥心就是比一般人缺少;而且馬英九似也太過沈醉於本人外表魅力及KMT的固有勢力。


總統本來就是掌管國防、外交、司法、兩岸等一國最重要的職務,豈能隨便選一位過去執政能力表現很差、且忠誠度、誠信度都被存疑的人擔任?最近馬蕭陣營提出來的「一中市場」(後改稱「兩岸共同市場」,辯論會時再更名為「五十年後才會呈現效應的」「綜合經濟合作協議」),顯示他們的經濟政策未施行就已經崩潰,無法自圓其中缺點。「承認中國學位」更是對台灣的教育界、大學畢業生就職機會,以及對在職場的人員薪水有極大的殺傷力。


儘管如此,這些知識界聯盟評比結果對台灣選民會有多少影響?據我推斷,這些對關心國是的中間選民最有用,有理性的淺藍選民立場也應該會浮動。台灣的民調常常和實際的結果有很大的差異。尤其KMT瞭解民調是可以製造「西瓜效應」,領先的候選人會吸引更多選民,因此他們的民調過去就是常常和實際所得票數差得很遠。中時、聯合、TVBS等統派報紙在辯論會之後的民調,馬英九還以49-54 : 22-28之差領先謝長廷,很懷疑其可靠性。實際選票如何才是我們關心的。


 


2008年3月6日 星期四

請妳告訴我、、、

回應Tulips


 


Tulips:KMT的確是不好,事實如此。迄今和我討論台灣政治的人,不論立場,都不否認KMT「不好」、「可惡」(措辭隨政治立場,稍微不一樣),這點相信妳也同意。(KMT 多數黨的國會處處杯葛DPP,否決軍購六、七十次,連英國新聞人訪問馬英九時都在質疑,只是客氣,沒更明顯地嘲笑而已。現在看他們又要執政,就通過軍購預算了,這種政黨這種立委不可恥?)


 


台灣到處都是賄選貪污,還不是KMT時代培養出來的?還是妳認為台灣人生來貪性特強?  其實說不定。以前日本駐台總督、醫師出身的後藤新平就說過,「台灣人怕死、貪財」。可是老一輩的人還記得日治時代「夜不閉戶」的喔。(台灣人目前還是有很多路不拾遺的好人)。五十年的統治,除了KMT的政壇醬缸文化瀰漫全台,有些人已被統派媒體深深地影響,是非不明。政治人物更是毫不知羞恥,「選輸就亂」,不是嗎?他還不是KMT「榮譽主席」?同樣蔣家的蔣友伯,在美國長大,就看得出來。說出來後,他黨中央委員的母親還被KMT圍剿。


 


我想表現公正(「清高」是不敢),兩邊的優點都讚許,可是就找不到KMT的優點。請告訴我KMT的優點,哪些KMT立委是值得我們讚賞的?列舉事實,我可以稱讚他們。KMT轉新黨的雷倩想要設立什麼組織,監督立委貪污,她有這種心,我在同學間還稱讚她,事成的話,我更會大聲說。 我也聲明我會強力支持KMT,假使KMT歸還黨產、同意公開「法官屬於哪一個黨派」;要為過去杯葛國防預算六、七十次一事向國民道歉,承認是為反對DPP而搗蛋國會議事、危害台灣的國防;要為阻擋人民發表意見(公投)認錯;要將朝共就臭罵台灣的人踢出黨外;說謊的人徹底修理;、、、,。可是請問妳,現在時機還沒到吧?


 


KMT的惡,已經被統派媒體扭曲包裝得不容易看出來。我在部落格上轉載「統派新聞媒體的扭曲力」,都列舉了他們作為新聞人不守職業倫理的地方,覺得冤枉他們了嗎?報紙可以有立場,可是報導一定要持正、誠實。馬英九之類說話矛盾、不承認過去當校園間諜、隱滿事實、不敢堅持立場、推諉責任的人,還被塑造得似乎是「救星」、「聖人」。在其他民主國家,這種人當總統候選人,當不上兩週就會被迫辭退。在台灣,現在民調還以62:38領先謝長廷,我猜妳也是會投他一票的囉?(假使猜錯了,我會公開道歉)。請妳說說馬英九比謝長廷更為適任總統的人格特質 (不是比「帥」)


 


假使這次總統選舉結果如同民調,成為一黨專政,台灣的民主豈止李登輝說的倒退二十年,可能永不會再現了。最吃虧的還是會在台灣再活數十年的年輕人!!請別以為可以用四年一次的選票可以控制,或及時改選好的立委或總統。太遲了!!KMT佔有四分之三國會席位的今天,總統選舉前行為還在節制,但是已經開始表現他們的鴨霸了,妳高興嗎?


 


「兩岸共同市場」、「承認中國學歷」,聽來好聽,但不堪進一步探討。台灣民眾的收入減少、失業、妳願意嗎?。這就是KMT只心想和中國三通、全通,不能放眼世界的結果。好處是KMT權貴全拿了,一般民眾只有受宰割的份。


 


 


2008年3月4日 星期二

台灣統派新聞媒體的扭曲力

誰說沒有統派的新聞媒體? 


看看這些所謂專業人士的職業倫理觀念缺乏到如此



台灣選民要覺醒。假使選出不誠實、不敢堅持己見,被質詢就反反覆覆的馬英九當總統,大家辛苦得來的民主、自由,將會從此消失。選民四年一次的選舉投票,絕對無法控制專權的國會。沒有職業道德的統派媒體包裝之後,選民也看不出真實的情況


 


國民黨一黨專政的結果,「兩岸共同市場」、「承認中國學歷」就是他們要推動的。不僅大家的收入會大幅減少,連工作機會都可能不見了!大陸失業的大學畢業生就有四百萬人,想想他們開始設法到台灣求職,可以接受台灣目前薪水的半價就職,台灣人的生活空間、工作機會,還會剩下多少?


 


選總統不是選好看的,是要選出有做事能力的、有先見的、忠誠的、有誠信的、認同台灣的。只會一相情願地和中國三通、全通、無恥地屈膝示好,不會放眼世界,只有國民黨權貴搶得到自己的利益地位,台灣人永遠沒有前途,只有受人宰割的份。



 

============================


台灣最大的亂源──龐大的統派勢力


盤踞在報紙電視雜誌廣播網路


統派勢力以前為了要拱宋楚瑜


現在為了要拱馬英九


不惜雙重標準  不惜顛倒是非  不惜毀壞價值


  


其實政治人物他們和你我一樣


有自己的優點、缺點和盲點


但是   政治人物都變成統派媒體筆下的棋子


愛之欲其生   惡之欲其死


 


對於同樣的事情


會因為人的不同


而有不一樣的評論


我們的想法就這樣被洗腦了


我們的情緒就這樣被撩撥了


我們的視野就這樣被匡住了


  


請看以下的例子


 


一樣是活動,


刻意忽視逆風行腳活動,擔心行腳的力量會擴散。


馬英九沒穿內褲騎腳踏車,媒體連線報導加上隨行採訪。 


 


一樣是正式場合打瞌睡,


杜正勝被K得滿頭包。


馬英九是趕行程、奔波勞累。


 


一樣是結合不同顏色,


謝長廷是招降納叛、奸巧。


馬英九是廣結善緣、拔樁成功。


  


一樣是論述本土議題,


謝長廷說的就是鎖國、意識型態、挑動族群。


馬英九說的就是貼近土地、在地紮根、新台灣人。


 


一樣是爆料,


謝長廷是扒糞、負面選舉、口水戰。


馬英九是揭弊、高道德檢驗。 


 


一樣是說錯話做錯事發生弊案,


如果是綠營人士,鋪天蓋地、萬箭穿心、形成議題、無限上綱、釀成風暴、造成印象、讓你付出代價。


如果是馬英九,幫忙築起防火牆、淡化報導、消音放水、維繫其政治生命。


 


一樣是嗆聲者,


人民嗆阿扁(新聞標題),說子彈已經上膛的人,沒事!給嗆聲者專訪、封他外號。


綠營選民嗆馬英九(新聞標題),說鋤頭柄準備好了的人,是暴民!抄地下電台被偵訊。


  


一樣是龍山寺和台北火車站的遊民,


阿扁當市長時,是台北市政府的問題,逼得當時的社會局長陳菊常常要開記者會回應安置措施和承擔責任。


馬英九和郝龍斌當市長,是中央執政的問題。


 


2004大選,媒體用「誠信」攻打阿扁收陳由豪獻金,越洋採訪,連線報導。


2008大選,馬英九綠卡、獻金、股票說詞一變再變,媒體幫他硬生生擋下。


  


陳致中帶 懷孕的 太太到美國,是逃亡、洗錢、對台灣沒信心、痛批阿扁要當美國人的阿公。


馬英九夫婦擁有綠卡,馬家眾姊妹和馬唯中是美國人,謝謝指教加上看報才知道加上不予回應,完全沒代誌!


 


一樣是不回應記者的問題,


陳幸妤是擺臭臉、高傲。


周美青是惜口如金。 


 


一樣是調整人事,


綠營是綠化。


藍營是整頓。


 


一樣是水災造成損傷,


綠營的縣市是人禍、官僚殺人。


藍營的縣市是天災、全球氣候異常。 


 


一樣是強力取締違規,


綠營的縣市是搶錢。


藍營的縣市是伸張公權力、大執法。


 


一樣是連戰,


和李登輝結盟時是阿舍、含金湯匙出世、吃500元便當、借錢給伍擇元、扶不起的阿斗。


和宋楚瑜結盟時是戰哥、弱勢代言人、兩岸新希望。 


 


一樣是古蹟保存和建設發生衝突,


樂生療養院的存廢大炒特炒,把它轉成是行政院的事。


史前的惠來遺址(台中市)的存廢不會把它炒成抗爭事件,很多國人都還不知有此遺址。


 


一樣是起訴政治人物的檢察官,


起訴吳淑珍的陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。陳被質疑時,眾多檢查官力挺。


起訴馬英九的侯寬仁是法匠、十個版面的砲轟。侯被質疑時,孤軍面對,黯然離開特偵組。 


 


一樣是重大建設,


高鐵、雪隧和東西向快速道路不被祝福、不會給你加分,天天唱衰,消基會發起拒搭運動。


對於中國的青康藏鐵路,歌頌、讚嘆。


 


阿扁要整頓農會,把它引導成要消滅農會,導致農民大遊行。


阿扁表示暫緩整頓,又用黨內同志來攻打,說阿扁沉淪了,放棄改革理想。


  


李登輝有利馬英九的談話,放大處理。


李登輝不利馬英九的談話,淡化處理。


 


一樣是李遠哲,


政黨輪替前被各個媒體譽為社會的良心、各黨派爭相邀請他當副手。


政黨輪替後只因挺扁,消弱他的光環、減低他的影響力。


  


一樣是物價波動,


政黨輪替前是強調國際原料漲、呼籲共體時艱、宣傳省錢撇步、候時機。(聯合報系的泰國世界日報對於今年的泰國物價上漲也是用這種基調報導)


政黨輪替後是民不聊生、引發民怨。


 


一樣是卑微辛苦的小人物,


政黨輪替前是強調一枝草一點露、尋找台灣的生命力、不被環境擊倒。


政黨輪替後是風中悲歌、人民快活不下去。


  


阿兵哥對阿扁說「你是我的巧克力」,就是拍馬屁,國防部長被罵到臭頭。


國小女生對馬英九說「我愛你」,就是深獲人心,宜蘭教育局長沒事。


 


一樣是用特支費支付私人費用,


前捷運局長齊寶錚重判12年,抑鬱而死。


馬英九一審二審皆被判無罪。媒體和司法一遇到馬英九就轉彎啊!台灣還有公道嗎? 


 


一樣是掛首飾珠寶,


吳淑珍是奢華、不配。


連方瑀、卲曉玲是貴氣、高尚。


 


一樣都是受到生命挑戰的女人,


胡自強說台灣人是善良的,請台灣人幫邵曉玲祈福。


吳淑珍出庭昏倒,媒體質疑是假裝的,法官也要她躺著回來偵訊。 


 


一樣是買賣股票或基金,


吳淑珍是內線、不懂利益迴避。


周美青是理所當然、善於理財。


 


一樣是發生衝突,


泛綠被打就是泛綠挑釁、活該。


泛藍被打就是泛綠暴力、追究。


  


如果馬英九當選總統


勢力龐大的統派媒體會幫他執政


會幫忙包裝


會美化他的施政能力


會淡化他的施政缺失


一如他主政了八年的台北市


 


願天佑臺灣! 


 


 


秀孋


Amy Chen
Asian Treasure Int'l Corp.
Yeou Ting Industries Co., Ltd.


2008年3月3日 星期一

批評「泛綠支持者的表白」

有一位沒有署名的讀者2008-03-01 轉貼「泛綠支持者的告白」在我的留言板上。這位轉貼的人應該是同意這位「泛綠支持者」的立場,而以轉貼方式表達他(她)自己的看法。


 


這位「泛綠支持者」描寫在這次總統選舉,心中「天人交戰」,說雖然過去都支持DPP的候選人,但這次看到DPP都不會反省,因而要和其他志同道合者一起不去投票。


 


這篇看來是令人很憂心。在KMT的馬英九的民調以50%20%持續領先DPP謝長廷之際,原本支持DPP的選民宣稱「不去投票了」,這等於是期許KMT勝選。但是這篇所描述幾個主要使他不願投票的理由,是和事實誤差太遠。他以為黨產對選舉的影響都是虛構的;新聞媒體只有「獨派的」,沒有統派的。可是獨派的政客、名嘴卻每天鼓譟。


 


首先,他以為黨產對兩黨選舉從來沒有影響過,因此DPP還是在2000年、2004年的總統選戰勝出。這是很大的謬誤。不知他是否忘了,DPP選勝2000年總統選舉是因為興票案爆發,2004年是因為兩顆子彈擊起中間選民憤慨轉而投給DPP候選人的結果。尤其2004年的票數只差一些些,以致KMT候選人,「選輸就亂」,亂了三個月後,無恥地轉而開始聯共制台。DPP是靠這兩件大震撼,而在KMT以鉅額黨產賄選、廣告的時候,還勉強對抗勝出。


 


黨產對選戰的作用,其實不必多講,深入鄉下社區,相信再年輕天真的選民都聽過「賄選」。選舉的各種活動及廣告是需要很大的資金。KMT候選人有中央黨部的資金資助,是連KMT發言人都不否認。聽DPP人員說KMT候選人每人有五百萬元或更多的資助,和事實應該不會相差多遠。DPP候選人還要自己捐出幾十萬。


 


在美國為選舉募款,方式是否合法很受重視,不合法的,就起訴,有證據就很快判決入獄。像台灣KMT大家公認不合法取得的鉅額黨產,還可以用來資助KMT候選人的情況,在美國是更本不可能存在。KMT利用立委多數的優勢,硬是不願歸返黨產給國庫。用非法的資金選上立委,有什麼臉坐上國會議席?以後的國會決議有什麼公正性?


 


以前民意代表或縣、市長的選舉,DPP都沒有成為多數黨,相信這是因為地方民意代表或縣、市長的選舉,是KMT在地方培養人事關係數十年的結果,很難擊敗。這次立委的選舉,KMT得到四分之三席位壓倒性勝利,其原因之一,當然是有DPP官員牽涉貪污,尤其總統親家的案子,令所有泛綠支持者震驚失望。可是還有一個原因是:選舉制度改變,立委人數減半,地區劃分有缺失,以致各黨立委人數不能代表選民人數。DPP候選人得到的總票數佔了全體的37%KMT得到52%,可是選出的立委人數比例就相差到一比三。顯然選舉制度還要修正。不過,DPP過去一般都得40%多一點,這次仍有37%選票,可見原來支持DPP的選民大多數還相信DPP內有更多清廉的官員。(討論這點的時候,請別忘了,一個KMT貪官所貪污的金錢總數,可能勝過所有DPP貪污的,還有的找!)


 


這位「泛綠支持者」還說新聞媒體只有「獨派媒體」,沒有「統派媒體」。這是我從來聽過有關台灣新聞媒體最噴飯的一件事,相信所有泛藍支持者聽來都會開心大笑。台灣年來最感動人的「逆風行腳」一團幾萬人抵達台北,有一統派媒體是一張照片都沒有刊登;馬英九的大姊馬以南任KMT中央黨部委員,多次當馬英九的代言人。最近一個月內才發現她以前當過槍手(代理別人考試。不過她沒考上!)被抓到,也沒有被罰,這不是新聞嗎?可是一個統派新聞隻字未提。統派媒體(就是聯合報、中國時報為主的)報導台灣經濟八年來似乎是已淪落到將要墊底的程度,但是北美教授協會的調查結果完全不是如此(請看本部落格的轉載)。這種例子是無數!請不要再說「統派媒體不存在」,會令人笑話,也令人起疑這位是否讀台灣報紙、他的立場可能更本就不是在DPP一方。


 


這位著者所謂曾經所謂的統派媒體,在國民黨執政時,是罵國民黨罵最兇的」。在一黨專制時期有新聞媒體膽敢批評執政黨,這對我是新聞,希望有更多具體的細節,讓我查查是哪一個報紙的哪一篇。(這位著者在KMT執政時就注意到這些,可見不那麼年輕。)


 


我還關心的是,DPP的選戰最近是有什麼失誤了?有越走越偏越窄嗎?DPP最近的哪一點讓這位DPP選民如此失望到要棄票? KMT七年來已經蛻變改善什麼了?KMT的哪一點是使這位「泛綠支持者」認為他們已經完全變乖了?如果他的藍營朋友重複地說KMT已經改變、或將來會改變,請小心!馬營連一個「開放中國學歷」、「一中市場」、綠卡、家人賣股票、過去當校園間諜、履歷、、、等等,在選舉前三週還都反覆不定、說不清楚(這幾天又有幾個馬英九過去不誠實的事實被指出),請千萬別把台灣將來的民主自由委託在這些心向中國的不誠實投機政客身上。


 


還有,過去的DPP黨高層人士離開DPP都是好幾年前的事了,為什麼這位「泛綠支持者」,現在最需要民眾支持的時候,以此為理由之一,號召同志宣佈要棄權呢?DPP黨內有什麼樣的爭執,我不清楚,但是DPP還是存在,最好不要以間接支持KMT的方式表達不滿。


 


這位「泛綠支持者」說獨派的DPP沒有辦法宣佈獨立,統派的KMT也從來沒有辦法和中國統一,都在維持現狀,擔心什麼?為什麼塑造出愛中國的敵人來嚇選民?他可能忘了或消息不靈通,KMT的成員以連戰為首,已有無數人到中國朝拜,晉見他們各層級的領導人,越高越榮幸,但都不敢說出「中華民國」一個字?最近兩週才又發現馬英九的三姐馬潔如是在中國當中文學校校長。在凡事要共產黨高層批准的國家裡,這是好不容易啊。馬英九的大姐馬以南,也是在中國高層政府人員之間飛翔自如。連戰的兒子也是如此。中國還是一黨專制,有一千多枚飛彈對準台灣,制訂反分裂法使侵略台灣合理化,甚至在SARS期間還處處抑制台灣的國際生存空間,是不折不扣台灣的敵國,可是這些KMT權貴還是有辦法穿梭中國高層領導人之間,只要不羞就可以了。


 


馬蕭團隊的政策,就是一相情願的「共同市場」、「一中市場」,講得好像一定有辦法讓中國願意和台灣合作。難道KMT不知道中國非得要使台灣屈服在中國底下才願意談判嗎?(中國是有可能讓你留些面子,談判後只要大聲宣嚷他們丟給你的小肉屑就總可以面上有光)。「開放中國學歷」更是對台灣的學界、各階層就職機會有莫大的摧毀力。這種只想和中國相通的政黨在一黨專政之後,不會使台灣逐漸走入中國專制政權羽翼之下,才怪!


 


過去八年是民進黨執政,再之前是主張國對國關係的李登輝總統主持,更以前是蔣經國當總統,因此目前要「聯共制台」的無恥KMT,當然是從來都沒有機會進行他們的統一、或屈膝大業。不過,以馬英九已經有兩姊姊在中國打下底子,一黨專政之後,馬英九父親 馬賀齡 先生的統一大夢有可能不久就實現。


 


當然這位「泛綠支持者」的泛藍朋友是愛台灣的,相信年輕的朋友對台灣更有這份感情。很可能他們深信,以他們的選票,可以抑制台灣民主國家被專制的中國併吞成為一特區或一省的過程。可是現在KMT的立委佔了國會四分之三,他們已經可以任意修憲、罷免總統。這時掌管台灣國防、外交的總統假使是由同一黨的馬英九出任,台灣的將來會如何,這些愛台灣的朋友沒想過嗎?台灣將由他們這些投機份子轉變成什麼樣子,是沒有任何法理可以阻擋。民眾四年才有一次的選票,到有貪腐幾十年歷史的KMT一黨專政的時候,有什麼能耐?有統派媒體的包裝執政黨的所有行徑,可能民眾自己被賣了都還鼓掌叫好啊。


 


這一兩個月來馬英九的綠卡、家屬、過去反覆不清的言論、、、等等,都在被窮追之後逐漸被呈現,但是馬家的神秘面紗似乎還沒有完全揭開。這些都是和將來要當一國領導人的國家認同、忠誠度、誠信度等,和適任與否相關,是極為重要的基本議題。他們擬定的政策好壞,還得等馬英九通過這些基本調查才能談。在其他民主文明國家,忠誠度是全民無異議認為是最基本的要澄清的問題。台灣有關馬英九的疑雲越問越濃!像他的誠信度、忠誠度如此有疑問的人,距離選舉一個月,自己還不願攤開說清楚的人,經濟政策再好聽,人再「看來老實斯文」,再發誓「燒成灰也是台灣人」兩百次,也難以委任國家大事。他這種人當總統候選人,在其他國家可能兩星期都支持不住,會自動退選,可是台灣選民還有50%支持他,還有人不耐煩,說別再討論這些小問題了,實在很令人感嘆,可說是「民主」、「國家主權」、「忠誠」、「誠信」被致命性地誤解了。


 


這兩天台灣澄社、知識份子、學界終於要出面主持兩黨候選人辯論,現在距離大選已不到三週,是嫌太遲,但總算還能勉強趕上。希望終可以提供中間選民一個真正公平的,對候選人評判的機會。


 


民主時代,誰要投票給誰,我們都應該尊重。只是希望這種選民的決定是在有正確足夠的資訊、理性的分析之後的判斷,不可以是一時的衝動,不是被人哄騙誤導後的決定。


 



[這篇「泛綠支持者」的文章應該也是沒署名。年紀似乎不小,似是知識份子,寫得也很審慎。可是我想不懂,為什麼他(她)對於台灣新聞媒體、黨產、統一等等基本問題,有如此離譜的概念,而且還在DPP最需要選民支持的時候,著文號召同志棄權、不選他(她)「珍愛的民進黨」總統候選人,如此行動來期許KMT一黨專政]