[轉載自:自由時報]
「維基解密」（WikiLeaks）連日來揭露有關台灣政情的文件，在政界掀起波瀾。這些美國在台協會（ＡＩＴ）傳回華府的電文，有如台灣政壇的照妖鏡，照出政治人物說一套做一套、彼此爾虞我詐的本性，凸顯馬英九政府施政無能、對中國卑躬屈膝的特質，刻劃中國環繞在「一個中國」併吞台灣不變的策略，證實了台灣人民對馬政府白賊不誠的基本質疑。
儘管這些電文不是新聞報導，卻比絕大多數新聞報導深入而接近事實，因為它們出自美國外交官的專業手筆，台灣政客總是不願在人民與新聞媒體之前講的內心話與實話，都在美國人面前和盤托出。它們也比所有電視談話性節目精采且具內幕性，因為撰寫者站在美國或第三者角度發問及分析，客觀理性的訪問當事人而不無的放矢。「維基解密」在國際間招致批評的同時，也博得「徹底改變新聞界的網站」稱號，由此可見。
對台灣人民來說，透過「維基解密」，眾人得以跟美國國務院及白宮一樣，看盡台灣政治人物的真實面目。以馬英九為例，在攸關對國家及蔣經國總統忠誠的綠卡一事，一直未能說清楚、講明白，還要勞動蕭萬長、吳伯雄尋求美方背書而不果。他對long stay的根本抗拒，也許要靠胡志強爆料才為外人所知；連戰批評他是不認同台灣的「大中國主義者」，直截了當說出了許多人對「這個人」的質疑。同樣地，郝龍斌「在家吃美牛、出外反美牛」，也是拜「維基解密」之賜，政治人物的表裡不一，充分暴露。
泛藍大老之間勾心鬥角，也讓人民看到他們不堪的真面目。在朱立倫爆料之下，馬英九不但很不喜歡宋楚瑜，也希望連戰、吳伯雄、王金平等大老退場。相對地，連戰當面向美方表示對馬英九不屑，支持他只是別無選擇。蕭萬長與江丙坤有心結早已不是新聞，美國文件不但證明確有其事，還以蕭阻江當閣揆為佐證。王金平不僅指吳敦義太腐敗、馬英九無能無效，還想取而代之，與吳敦義一樣為此算命。至於馬英九以國營事業人事為政治交易籌碼，也不是新聞，卻打破他「用人唯才、不講關係」的神話。
最卑鄙的，莫過於馬政府的中國政策。台灣近三年參加世界衛生大會（ＷＨＡ），不是馬政府所說與世衛組織（ＷＨＯ）直接交涉的結果，而是在「一中原則」之下中國點頭的權宜之計。同樣地，連戰以卸任副總統代表台灣出席亞太經合會（ＡＰＥＣ），事前也經中國首肯，中國還擔心以後若民進黨執政，呂秀蓮會援例照辦。
馬英九不但對中國事事磕頭，還宣稱與中國簽訂經濟合作協議（ＥＣＦＡ），可以帶來與其他國家的自由貿易協定（ＦＴＡ），但ＡＩＴ代表楊甦棣引美方情報當面質疑，事實也證明馬英九只是自欺欺人。相形之下，中國堅持「一中原則」絕無鬆動，在國際社會孤立台灣的動作從未停止。「維基解密」因此不但戳破「各表」的虛假，也凸顯了「外交休兵」的天真。
在「維基解密」揭露政治眾生相之後，當事人的反應也令人歎為觀止。向美方輸誠爆料，且被列為保護級消息來源的「深喉嚨」朱立倫，事後以「無妄之災」回應。其他藍營大老一干人等，或以打哈哈敷衍，或繼續白賊強辯，還有板起臉孔以書面聲明否認者。相形之下，綠營當事人以時空環境有異辯解，選擇坦然面對，也顯示不同的政黨文化。
處於大選期間，必須睜大眼睛檢驗政黨及政治人物的台灣選民，應該感謝「維基解密」適時提供美國高級官員才看得到的分析報告。照妖鏡既已照出政客原形，選民抉擇就比較容易了。
************************************************************
揭開政治騙局
創設維基解密的朱利安．阿山吉（Julian Assange），是去年時代雜誌的年度風雲人物，其實他更應得到諾貝爾和平獎的桂冠。
他曾自誇，「如果我要的話，我現在可以驚動半個英國的警力。」事實上，他仍小看了自己的影響力，如果他要的話，甚至可以推翻一個極權政府。在維基解密揭露權力運作黑幕前，一般人被政府操控，尤其極權政府監控民眾的一切；如今維基解密使權力關係翻轉，現在是老大哥的一切作為，受到民眾的監控。
最近台灣媒體競相登出維基解密內容，民眾像看宮廷連續劇，劇情有一點熟悉，因為民間流傳已久，但是，透過美國的外交文件揭露，那些政治人物的七情六慾，相互的權力鬥爭，還是非常驚悚。想必這些日子媒體的銷路、閱讀率必然大增。
如果沒有維基解密，我們縱然知道馬與國民黨大老不對盤，但絕沒有那些生動的談話與批評。朱立倫應該很少如此多話，想不到遇到美國人，話閘子一打開，就一發不可收拾。而王金平批評馬是無能的領導人，民眾不會意外，但有文件為證，仍然十分有趣。
當然，也只有維基解密打開黑盒子，才讓我們既看到輕鬆材料，如胡志強背後罵皇帝，坦率爆料，馬在選前根本抗拒long stay，只想「躲起來休息」。也看到了嚴肅的政治議題，如中國認為九二共識只有一中，沒有各表，使馬政府再也無法欺騙人民。
沒有留言:
張貼留言