馬先生應該是“台灣總統”，卻又自任“區長”，自從出生於香港(或是廣東某地，他也講不清)，靠著僑生資格到台灣。以後又以專制政權權貴身分、受國民黨的護持，進入台大、哈佛，當國民黨黨派校園間諜，任務是密報當時反蔣政權的留美台灣人，顯然他在這方面的成績沛然，深受黨的重視，返台之後官位步步高升。
如此，我們都看不出其才智、實力、辨別是非、處事行政的能力如何。不過看他博士論文竟有上千錯誤(看“哈佛史上最差勁的博士論文” http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GAJfq5CREwTFZ1gGiWhZt.zp/article?mid=8492；七零年代我們寫的研究費申請書是連一個錯都不能有!)，可以瞭解其IQ或能力之水準。現在他似乎是控制台灣一大政黨，其實，他只是靠著上千億元黨產吸引一堆心中暗算黨產，不辨是非的黨員(黨產沒了，這群人就開始做猢猻散!)。
這種無實力的人有一個特徵，就是被委以任務超過他的能力時，在壓力之下，錯誤百出，越錯越慌，越慌又越錯。他在2009年八八大水災開始出現明顯皮漏，以後的笑話、不守誠信、不知恥、推諉責任的表現，層出不窮，罄竹難書。很多人看他退休後和被謔稱 "王聖人”的另一位黨權貴兩人搖頭唱雙簧相聲，最適當。
前法學院長彭明敏教授對他近來只幾個月的表現，做了下面評論:
他這個樣子，有救嗎？
◎ 彭明敏
英語有句話：「He just does not get it.」（他總是不懂），形容此人東拉西扯，說來說去，總是摸不著問題的所在，抓不住事情的癥結。最近馬先生或許因為選舉的壓力太大，焦急之餘，不經思索，躁進暴衝，講話無厘頭，上述英語形容真是受之無愧。
例一、宋楚瑜出馬競選，馬先生卻以歉疚的口吻說，「幾年來確實對他不夠尊重，不十分周到」，好像宋是因為馬之「失禮」，才出來要報「老鼠冤」，將國家大事歸納為私人恩怨之兒戲，而無知於四年治國無方，政策紊亂缺失，已使人民怨聲載道。每看到他到處高舉米酒瓶，得意誇之為其重大成就，實在令人啼笑皆非，如果他不是台灣最老最大、世界最富有政黨的總統候選人，人家還會以為是喜劇中的小丑，難怪蘇貞昌痛諷「為什麼不手攜汽油罐，背著瓦斯筒，上台宣揚政績？」
例二、他突然宣布有意與中國簽訂「和平協議」，立刻受到萬箭圍剿，狼狽之餘，進退失據，一下子說要公投，一下子說那不過是選項之一，又否決了「鳥籠公投法」的修改，最後對此一聲都不敢再吭，卻另闢戰場，大發牢騷「兩個前總統及前朝高官都說過我們終須與中國對談，但他們都無事，我說了就被眾罵」，再補上一句重話「因我父母在中國出生，故負有原罪」。有正常思維能力者會說出這種話嗎？他忘記了二○○八年大家選出他做總統，那時他無「原罪」嗎？前兩個總統都欲作為主權獨立的國家，以平等地位與中國對話，這與他近似豎白旗投降的姿勢，其前提、階層和立場都有天壤之別，人民對其露骨的傾中、媚中、怕中，已普遍不屑而且深感不安。
他語無倫次的例子太多了：被問及競選諾言，若政績不彰則薪俸減半，則答以「減半薪水也不能解決問題」，依此邏輯，所有因違法而受罰者（包括死刑囚），都可以說「罰我也不能解決問題」，而要求不罰。
最近民進黨（其實是監察院）掀起小豬撲滿大風潮，他的批評竟是「應藏富於民」（故不該向人民募款），聽者啞口無言。
想到他可能再連任四年，教人如何不與曾道雄教授一起「毛骨悚然」！（作者為前總統府資政）
沒有留言:
張貼留言