2011年10月29日 星期六

保衛台灣自主獨立最可靠的力量是認同自己主權的台灣人民!!!



FAPA和美國國會有接觸,深知:除非台灣人自己選擇放棄民主自由、寧做專制中國的附庸、貪腐權貴的奴才,美國是不可能違背美國建國的精神,放棄民主的台灣。曾經票選藍營的台灣人要自己做明智的抉擇。


[會讀這篇的讀者應該都是綠營 "小英"國人士。2012年一月的選舉是台灣存亡最關鍵的一戰,請每位主動電話聯絡中間選民,不論收到的KMT里長賄款有多少,選票還是投給認同台灣的綠營立委。]


 


相信馬英九即選擇放棄台灣




在台灣社會為和平協議熱烈討論之際,美國戰略與國際研究中心(CSIS)本週舉辦「台灣防守得住嗎?」討論會,這是繼「放棄台灣」的主張之後,鑽研台美關係者的關注話題。種種跡象顯示,儘管「放棄台灣」或「台灣防守不住」的論調並未成為主流意見,短期內也不致成為[美國]官方政策,但是,台灣在美國亞洲政策已逐漸被忽略而遭邊緣化,顯然不容台灣人民掉以輕心。




台灣在美國亞洲政策地位可能生變,最新事例是美國國防部長潘尼塔日前在訪問印尼的記者會上,談到美國提升台灣F16A/B戰機軍售案時,宣稱「事前知會」中國,並稱讚中國的「溫和」反應。潘尼塔這一說法,立即在美國國會引起反彈,認為有違一九八二年雷根總統對台灣的「六大保證」之一,亦即對台灣軍售事先不與中國諮商。已有國會議員打算致函潘尼塔表達關切並要他清楚交代。




除此之外,令人關切的,儘管台海軍力已明顯向中國傾斜,我國向美國採購F16C/D戰機卻未能如願。其次,歐巴馬兩年前訪問中國未提台灣關係法,今年初在華府與中國國家主席胡錦濤會面,也僅於記者會提出台灣關係法,並未見諸雙方聯合公報。近數月來,包括希拉蕊國務卿在內,歐巴馬政府的亞洲政策談話,逐漸有跳過台灣的情況;類似當年小布希總統稱讚台灣民主或國務卿鮑爾「台灣是成功的故事」之說,也不復見。




在學界,有人提出放棄台灣的主張,強調避免為台灣發生戰爭,美中關係才能平順發展。持這種主張者認為,中國國力已強,美國應重新思考防禦台灣的必要性,台灣不但是美中關係的絆腳石,也是多餘的朋友,美台友誼是美國的負債。從而,美國或放棄台灣,或把對台灣政策當籌碼,交換中國在南海等議題合作。同時,也有人宣稱,台灣正走向芬蘭化,向中國靠攏而被統一之勢已不可避免,美國應把資源和注意力從台灣移開。




不過,放棄台灣之說只存在若干學者專家之間,並未成為主流論述。有如喬治城大學教授唐耐心(Nancy Tucker)與CSIS資深研究員葛萊儀(Bonnie
Glaser
)十天前共同指出,美國不但不能放棄台灣,反而應該加強與台灣的關係,持續對台軍售,增加台灣與中國談判的信心。唐耐心認為,美國若在安全承諾退讓、終止軍售或放棄台灣,對內和對外都會發出錯誤信號。葛萊儀也強調,不能讓中國在軍售問題設紅線。另有賓州大學教授林霨(Arthur Waldron)指出,台灣的選舉已經讓內部形成獨特的認同和共識,先發生變化的反而是政治社會不穩定的中國。




不論美國學者專家或官方觀點如何,台灣面對中國軟硬兼施的併吞攻勢,最可靠的力量仍在永不放棄台灣的廣大人民。事實上,馬英九總統任內所作所為,讓台灣逐漸陷入中國勢力範圍難以自拔,正是助長「放棄台灣」論調的罪魁禍首。




馬英九放棄台灣,例子很多。以他最熱中的ECFA來說,協議條文本文既不見台灣,也沒有他在無中生有的「九二共識」所宣稱的「一中各表」。ECFA的形式,其實是去國家、去政府,不論台灣或中華民國統統被放棄。同樣地,馬政府不但在國際間接受台灣或中華民國以外五花八門的稱謂,在國內連最近的LPGA國際比賽都要以「奧運模式」為名,放棄台灣或中華民國,所幸有不放棄自己國家的主辦者及球迷,才得以挽回國家尊嚴。




必須強調,馬英九最近倡言的和平協議,如其得逞,必然是放棄台灣,偷渡國共協議,而使台灣落入軍購無門,心防潰散,最終為中國所「和平統一」的命運。就此而言,不願放棄台灣的廣大人民,抉擇其實再清楚不過了。




 





沒有留言:

張貼留言