2011年10月26日 星期三

狗嘴講不出人話



馬統這種人,原來是認為台灣人是次等人種,隨便一騙,都有人相信(或不得不信)。       現在是欺騙慣了,不知道如何說真言,狗嘴講不出人話,更不知道他每一次說謊,都被人看得透透的。以為好幾個黨報每報都寫謊言,就騙得過去。可是現在言論自由還沒有被剝奪,謊話都會被公開扯穿。  


實在是!    馬桶、金妖啊, 說謊也得先打聽一下,打個草稿嘛!! 台灣人是這麼好騙的麼?? 


台灣人要注意咯,選舉日越接近,KMT au-bo(奧步, dirty trick)會越來越多! 百億黨產會出籠,四處由里長買票,兩千、五千、一萬、兩萬 !!!  台灣人自己的人權、自由、生活、將來,自己判斷吧!  錢為甚麼不能收?  人家好意嘛! 可是選票是妳自己秘密投選的,要投給妳自己的、和給妳下一代的將來希望,有自由、民主、人權、公平法治的生活。台灣人的命運要用台灣人的自由意志選擇。 


不僅總統要DPP 蔡英文勝選,立委也要DPP過半哦!!  否則台灣還是亂,這次選輸了,台灣很可能永不能翻身!!!


 














〈金恒煒專欄〉誰信賴馬英九!



金溥聰與馬英九真是一體兩面,連使用「後台叫好」的辦法都一色一樣。金溥聰訪日結束的記者會中,援引「一位日本學者」的話:「馬英九總統不可愛,但可信賴;蔡英文主席可愛,但不可信賴。」這位學者是誰?可有名姓還是憑空捏造?到底有沒有這個人以及為什麼他的話有權威性可以引用?無解。



這樣無厘頭的事,馬英九前不久接受某電視台訪問也說過、也做過。馬英九回答主持人的問話時,引用「一位大學生」的話說:「現在政府讓他安心。」金、馬兩人相同的是,都強調馬令人「信賴」、令人「安心」,而且都出自「不知名」的人口中,「一位日本學者」、「一位台灣大學生」,兩位皆無名氏。如果連自彈自讚的「證詞」都不能取信於人,有什麼「信賴」、「安心」可言?



至於說馬英九不可愛,老實說,第一個反對的可能就是馬英九的副手吳敦義了。吳敦義不是公然封馬是「人間極品」?「人間極品」如何可能不可愛?甚至是可愛到可餐,已經到了肉麻當有趣的地步。



閒話表過。重點是,為什麼金、馬兩人都打「信賴」、「安心」牌?是不是正顯示台灣人民對馬最大的質疑就在此?所以馬、金非要補強不可。



別的不說,最近打得火熱的「和平協議」與「公投」,正可以檢視馬英九的信賴度與安心度。



如果台灣人民對馬英九那麼「信賴」、那麼「安心」,馬英九丟出的「和平協議」,為什麼反彈如此之大?大到馬英九要再度站上火線,說什麼「沒有時間表」、「不一定要簽」,這不是自打嘴巴?這還不夠,馬英九甚至把一貫反對的「公投」拉出來救燃眉之急。這樣一來,正顯示馬英九知道「民不之信」,承認人民對他簽「和平協議」沒有信賴感,沒有安心感;馬不得已下,才提出「公投」當保證書。這樣一來,「和平協議」就與「公投」掛上勾,更重要的是,「公投」因此取得了制高點與優位性;「公投」勢必成為不可阻擋的民主利器;藍調統媒措手不及,而大力抨擊馬英九的地方在此。



從推動「和平協議」馬上又添加「公民投票」,馬英九的「反覆」(《聯合報》社論用語),反映了台灣人民不信任馬英九的事實。誠如馬派律師陳長文的質問:「就算從獨派意識形態出發,也沒有反對和平協議的理由。」確實,誰會反對簽和平協議?但為什麼馬英九簽就會成為「投降協議」?原因就出在不信賴上。為了取得信賴,馬英九接著丟出「公投」來當背書,同時顯示他知道人民對他的不信任。



老實說,馬英九的不能信賴以及不能讓人安心,與「無能」一樣,是他的註冊商標。現在我們也可斷言,馬英九絕對不能、不敢、不願修訂「公投法」。如果連已被馬英九們糟蹋、摧殘到不能公投的公投法都不修訂,那麼憑什麼相信用「公投」是簽訂「和平協議」的保證?(作者金恒煒為政治評論者)







 





3 則留言:

  1. 老師~我也是小英國的
    可是不要說狗嘴好嗎?
    馬嘴比較適合講不出人話的說

    回覆刪除
  2. 忘了你是愛狗者! 哈哈哈! 不過 "九" 字的台語發音是 "狗"。
    有一位最大力幫忙我出書(電腦編排)的電腦專家是嫁給馬姓的。 Hmmm!
    明年一月把這一干賣台騙子趕下台就是了!!!

    回覆刪除
  3. 馬、鷹、狗:本來就沒有「人」樣!不要讓動物拖累的話、那就說馬英九是講「鬼話」!!!

    回覆刪除