台灣馬英九「水門案」

馬先生以為台灣還是過去蔣政權專制時代，可以讓總統胡作非為，竟然動用國安局從三、四月就監控蔡英文的行動。不料台灣人已經有民主公平法治觀念，自然也會出現
"深喉嚨"反監控。現在被 "國安會高層"這個深喉嚨揭發的台灣版水門案，比美國的可怕百倍，將成為國際新聞，馬先生是無法
"我不知道"一句作罷。馬先生就算用盡各種奧步當選，也終將被逼辭職，身敗名裂，符合過去當校園間諜、反台灣民主、反台灣主權者應有的下場。馬先生身旁的人最好開始保護自己一張皮吧!

 

「水門案」銬馬英九

《壹週刊》揭露「國安會秘書長非法介入」、「蔡英文遭調查局監控」的驚天內幕，最重要的觀察點有二：第一，有沒有坐實而不能動搖的證據？第二，洩密的是誰？有沒有證據力？

週刊所印製的調查局內部文件表格，當然強而有力，可以徵信。此外，週刊還有監控蔡英文動態的二十八位調查局各地中低階主管名單，有地區也有名姓，都能夠一一查照，不容作假。至於洩密者，週刊固然隱匿姓名，有趣的是，在編者前言中，有意無意的透露「國安局高層」，到底「深喉嚨」是國安局高層，還是調查局人員？平添耐人遐想的空間。

編者前言指稱：「國安局高層批評，國安會秘書長胡為真非法破壞體制…，越權出席由國安局指揮…的區域情治協調會，甚至每個月還派秘書處長翁詩燦到調查局…掌握選戰情資。」那麼或許出於國安兩大機構間的權力鬥爭，但也不能排除是調查局內有人看不慣馬政府把調查局當國民黨黨國爪牙來用。重點是，這份曝光的文件是真是假？只要文件不是贗品，那麼非法監聽就是真，這當然是台灣的「水門案」。

為了勝選，國安會攘奪國安局的職權，把手伸入調查局，調查局又下令調查員刺探蔡英文選票的分布與進出，自是為了馬英九；不要忘記國安會所聽命的一人就是馬英九。馬英九不是「水門案」中的尼克森是誰？

調查局違法事證已攤在大家眼前，調查局長出面澄清，既不敢否認文件的真實存在，那麼如何公然說：「若有違法監聽願辭職！」國安會也迴避質疑與批評，把問題全丟給調查局。馬英九更絕，竟推出發言人表示，從未要求調查局提供在野黨的行程或估票資訊，還說「若有撤換首長」。調查局的公文已不證自明，馬英九為什麼不撤換張濟平？因為這是馬英九︱胡為真︱張濟平的一條鞭作業。

馬英九不會自動下台，也不會主動徹查，只有台灣人把票投出，等政黨輪替之後，讓新政府進行「轉型正義」。到時候辜寬敏先生說的，用銬陳水扁的手銬銬住馬英九，也不見得不會成真。

（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）

公正選舉會 籲司法調查監控小英案

〔記者曾韋禎／台北報導〕總統大選接連傳出經建會被控變造文件、國安會被爆料指揮調查局監控在野黨總統候選人等事件。台灣公正選舉國際委員會昨天呼籲，司法單位應進行深入調查，以維護選舉的公正性。 官方直接涉案 比水門案嚴重 台灣公正選舉國際委員會昨召開記者會，副主席吳澧培強調，近來發生的數起事件，已讓國際友人對台灣選舉的公正性產生質疑。 吳澧培指出，週刊報導調查局有廿八位調查員負責監視蔡英文，事情還牽連到國安會，這是非常嚴重的事；馬英九聲明不知此事，調查局聲稱是為了國安、維安，報導中出現的文件，至今則未見任何人否認，但知道拔樁會影響馬英九多少票，這跟維安有任何關係嗎？ 吳澧培說，美國的水門事件，尼克森派平民潛入對手陣營裝竊聽器，美國就指派獨立檢察官調查，國會也因此成立調查委員會，最後尼克森被確定事先知情，還因此辭職下台；但此次在台灣是政府機關直接涉案，比水門案嚴重數百倍，特偵組必須進行調查，若馬英九真的不知情，就該還給馬清白；若馬知情，更是罪大惡極。 宇昌文件變造 應在選前查明 對於特偵組偵辦宇昌案，吳澧培認為特偵組當然可以調查，但怎能不調查經建會主委劉憶如涉嫌變造、偽造文件？這絕不可能是誤植，一定要在選前查出是誰變造的。 前駐美代表吳釗燮指出，誠實在民主國家是最基本的遊戲規則，日本前民主黨魁前原誠司只是誤用資料攻擊政敵，就因而辭職；尼克森違法事蹟被揭發後又不斷說謊，最後不得不辭職。 吳釗燮說，馬英九近來不斷說謊，民進黨執政時期獲日本同意免簽，但馬卻抨擊民進黨執政免簽案「一個都沒有」；馬還說政黨法未通過是因為民進黨阻擋，事實上卻完全相反。

 

這28個人的背後 更值得深究

記者鄒景雯／特稿

國安會涉嫌越權指揮調查局違法監控在野黨的醜聞中，有廿八名調查員遭披露負責調查並填報有關蔡英文的選舉資料，這廿八個人，頭銜是「編審」，事實上就是調查局在各縣市的「窗口」。按照調查局內部的運作流程，這廿八名編審，主要是負責「承命」，實際的調查工作，是由編審再「發包」，也就是交辦給適合的第一線調查員去執行，因此可想而知，調查局涉入這項監控工作的，其範圍與人數比目前所知更大更多，不只廿八人。

這個疑似違法的案件，之所以曝光，從諸多蛛絲馬跡中，可以確定是「內行人」幹的，能內行，當然是「行內」的自己人，國安會與調查局這些主事者不可能不知道，既然知道，他們的皮現在應當是繃得很緊，因為這些人逾越分際、涉嫌非法的所作所為，早就在反監控之中，而且都已經留下了紀錄，這時候顧左右而言他，只是更讓大家看到這些人的倉皇而已。何況，這麼大規模的行動，必然紙包不住火，現在火燒開了，想靠口水來滅火，可能嗎？

馬政府新近就此一連串反常的舉動包括：國安會發表三點聲明連續反問：若候選人如何如何時，各相關單位不用承擔責任嗎？問題是，若有如何，相關單位是要負責，但就是不關國安會這個諮詢單位的事，除非總統有下令。國安會這聲明是不是「露餡」了？

更尷尬的是調查局，明明被強龍所壓，現在出包了，得出來擦屁股，但是應付得荒腔走板。例如調查局長說：他若違法「監聽」願意辭職。大家質問調查局的是「監控」，一字之差，以為大家聽不懂嗎？何不說若有運用人員監控就下台呢？

國安會與調查局都「證實」國安會秘書處長翁詩燦是去調查局研商「保防」問題，這些公開聲明是現成的呈堂證供，檢察官應該調查是誰給翁處長這個既法外又額外的指令的？「保防」之外還有沒有其他同屬違法的工作？

連講話都講不清楚，謊到現在還圓不了，這廿八人的背後，問題恐怕是欲小不易了。