〈金恒煒專欄〉可貴的六百萬人

一月十四日敗選之後，大家睜大眼睛看民進黨會不會進行大檢討？很多人懷疑。○八年大敗，民進黨沒有檢討，也沒有向綠營選民交待，這次再敗，到現在連樓梯響也沒有。雖然如此，這次支持綠營的人不再沉默，檢討之聲四起，家博也好、曹長青也好、張國城也好、洪智坤也好，許多人紛紛在網路上發表意見提出針砭，只是不知道民進黨在不在意？聽也不聽。 ○八年大選後，一位中國的官員說「在這件事（大選）上，我們花了和國民黨一樣的力氣」。（見《中國共產黨不可說的秘密》，頁一六九，Richard McGregor著）一二年大選，中國共產黨花的力氣恐怕比中國國民黨還大，紅頂商人一一跳出來表態，恐怕背後拿「胡蘿蔔和鞭子」的是共產黨。然而，中國介入台灣大選本是意料中事，竟連美國也把手伸入台灣，才值得警惕；從美方不具名官員透過《金融時報》批評蔡英文，到選前派官員訪台灣，甚至投票前宣佈把台灣列入免簽證國名單等等作為，已達明火執杖地步。難怪選完後，前駐美代表吳昭燮會當著美國駐台代表辦事處官員的面指控說：「中國要當國民黨啦啦隊，但你們卻跑去當中國啦啦隊」，也難怪「美台商業協會」會長韓儒伯（Ruppert Hammond-Chambers）選後發佈一份報告，不客氣的批判歐巴瑪政府為防止民進黨重新執政，做出極為拙劣（Poor）的行徑，干涉台灣選舉。從「維基解密」來看，美國官方支持台海現狀的保持，只要台灣不激怒中國，美國才不在乎台灣人民的意願與對民主的渴求。 重點是，儘管中國、美國及在中國有大利益的台商財團，選前全站在國民黨一邊，蔡英文還是拿到六百多萬選票，只比馬英九少八十萬票；雖然失敗但敗得不多。尤其要思考這不只是大環境不利民進黨，還要思考國民黨偌大黨產發生的作用以及行政不中立的投入選戰之諸多不公平與不正義操作。然而，蔡英文還是拿到六百多萬選票！這個六百多萬人明顯的用選票表示他們不受中國、財團以及美國的影響，他們站在台灣而不站在中國那一邊。 不論這次大選結果藍綠之比是五十一．六％比四十五．六三％，還是有些論者提出的五十五％比四十五％，民進黨明顯獲得堅實的近乎一半選民的基礎；這些人不是中間選民，而是綠營的基本盤。再從七成四的投票率來看，有二成六的人沒有投票，扣除因事因故不能投票的不算外，這些缺席者才是所謂中間選民。這是其一；再說，真有出門投票的中間選民，在顧媽祖與顧腹肚的拉扯下，非常明確的可以判斷他們會選腹肚，不會選理念。所以支持綠營的六百多萬人是理念堅持者，正是民進黨利基之所在。 一二年民進黨敗選，老實說四年後的大選會更嚴竣，除非中國在這四年間經濟崩垮（不是沒有可能）、社會動蕩，不然民進黨要翻身更形困難。民進黨是不是完全沒有機會了呢？台灣是不是在國共聯手下「香港化」呢？也不盡全然悲觀。台灣至少已有一半選民優先選擇民主與反共、反統，這是堅持理念以對抗國共與紅頂商人以及不受美國影響的鐵桿隊伍。「中間」是不可靠的，民進黨有而且只有拓展理念及於過半，才是必勝殺著。（作者金恒煒為政治評論者） 《鏗鏘集》財可大，氣別粗 在潛意識上，挺馬的富商郭台銘與馬英九，顯然都有目中無人的共同心態。馬英九把原住民「當人」看，郭台銘把鴻海一百萬中國員工「當動物」看；他們事後道歉的用語如出一轍。 郭台銘財大氣粗，要請教動物園專家管理中國員工之道，自暴他對人沒有基本的尊重。他在中國的富士康代工廠一再發生工安、跳樓，問題就出在他剝削工人，不把人當人。 紐約時報一月二十六日罕見的以兩個全版的專題報導，揭露蘋果電腦產品iPad 的人性成本：工時長、工資低、危險性高。它以富士康成都廠爆炸命案做為重點，指責蘋果公司忽視代工廠的非人性作為。 蘋果公司聲明它對代工廠有一套管理指針，嚴防血汗工廠虐待工人。如果代工廠能依指針善待員工，郭台銘何勞請教動物園專家？ 無獨有偶，回台斥資媒體挺中國、挺馬、促統的蔡衍明，最近也受到美國媒體注意。華盛頓郵報引述他「急統」立場，吹拍中國「很多地方很民主」，更艷羨中國市場廣大，他的食品業大部份營運都已搬到中國。 在商言商，既然中國市場龐大，又那樣民主，蔡老闆何不把以「中國」為名的報紙也搬到中國去？蔡老闆既然說中國很多地方很民主，顯然他也認同民主是好事，他怎麼不多推動中國民主化？美國報紙關切中國血汗工廠不人道，經濟泡沫，社會不安定，蔡老闆何以視若無睹？ 台商到中國，低聲下氣尋求恩賜；回台卻成暴發戶，說三道四， 錢多音量大。拜金與拜權的台灣人，要恢復自信與正直，必須看穿這些財大氣粗者的嘴臉，不要被「有力者」的謊言與偽善所惑。（作者王景弘，資深新聞工作者）   四個字：馬屁內閣 ◎ 陸念慈 據傳即將接掌財政部的劉憶如，大選期間曾說，她身為經建會主委，有責任要搞清楚宇昌投資案的真相。既然如此，為何選完就裝死裝瞎？堂堂一個世界級名校畢業的博士，竟然可以為了打擊政敵，公然拿出變造兩次的公文進行抹黑，其人格之低下，已經無法形容！在此敬告民進黨，不僅不能因為選舉結束就放鬆對於劉憶如的提告，不但要提告到底，而且要一審、二審一直上訴，如果連民進黨都輕易縱放，不但對不起成千上萬的「三隻小豬」，也對不起六百零九萬追求公平正義的選民！ 至於陳(沖)，從二○○八年到二○一○年擔任行政院金融監督管理委員會主委，試問他查辦了幾件股市的內線交易？光是倫飛電腦，在二○○九年朱立倫高升行政院副院長時，就連拉十二根漲停板，後來又被打入跌停，到現在變成雞蛋水餃股，很明顯就是有人炒作，企圖坑殺散戶！試問身為金管會主委的陳(沖)，為何一直裝死裝瞎？難道就因為朱立倫變成他的老闆？再加上陳(沖)完全沒有產業背景，又如何為台灣找出下一個產業？ 再看江宜樺，看似自由派的學者，沒想到竟然將維族的民主人士熱比婭列為「恐怖份子」，禁止其進入台灣。熱比婭在全世界的民主國家，如美日與歐洲等，都可以自由進出，還獲得諾貝爾和平獎提名，到底是哪裡「恐怖」？為了拍馬英九與中國的馬屁，就可以顛倒是非指鹿為馬？這樣的東西，「恥」字應該不在他的字典裡吧？ （作者業商，http://blog.libertytimes.com.tw/ntlutw/）   黨國不分 如何依法行政？ ◎ 黃帝穎 馬政府公布財經閣員，由選前大打宇昌案的經建會主委劉憶如接任財政部長，及涉嫌違反行政中立的前政務委員尹啟銘接任經建會主委，引來輿論批判。 尹啟銘從去年八月開始，多次利用其擔任政務委員職權，在上班時間撰文批評在野黨，且與施政無關，並張貼在納稅人出錢經營的行政院全球資訊網，超出政策辯護之範疇，淪為特定政黨之政治打手，這樣的「黨國不分」，遭監察院發函調查。 劉憶如的違法狀態更是嚴重，選舉期間以經建會資源強打馬總統的競選對手蔡英文，甚至不惜變造文書，將宇昌案中二○○七年八月TaiMed Inc的文件，擅自變造成二○○七年三月，企圖使公眾誤認蔡英文擔任副閣揆就介入宇昌籌設、圖利自己，並以納稅人出錢經營的官網大肆渲染，觸犯刑法偽造文書罪及總統副總統選罷法意圖使人不當選之罪，目前是違反刑法、總統副總統選罷法及行政中立法等三個案件的刑事被告。但馬總統「是非不分」，執意「論功行賞」，要人民如何期待新內閣能「依法行政」？保持「行政中立」？（作者為律師） 派作假帳的管錢 ◎ 趙倫 尹啟銘最為人知的事蹟有二，一是策劃「一哥發嫂」文宣，把住南部、操本省口音的人，塑造成沒有遠見的土包子，二是他說「馬蕭當選股市兩萬點，是個玩笑話！」由這樣一個人主持財經小內閣，他所規劃的經建大計，誰知道是不是又是個惡劣的玩笑？ 但是，他在大選期間，打反對黨、打蔡英文非常賣力。現在不分區落選頭遞補經建會主委，除非他是曠世奇葩（那就應該列不分區第一名呀！）哪有落榜「補分發」還保送第一志願的？這不是拿國家名器論功行賞是什麼？ 最可悲的是劉憶如接掌財政部。這個職務是國家收支的大掌櫃，操守誠信是必備條件。劉憶如在打「宇昌案」時，曾經出示變造過的公文書，至今沒有給一個清楚的交代，設想：一個有作假帳紀錄的人，你可以放心的請她管錢嗎？ （作者為前新聞工作者，新北市民）