李丁園先生似乎還展望四年後綠營有機會再拼。可是，馬桶/KMT/台奸的賣台動作在以後四年會更強化，中國的滲透會更深入台灣基層，綠營在過去四年馬桶毫無政績時期，失去勝選機會，2016年要 贏回政權，我的看法是: 難如登天! (並不是說馬桶會變得聰明)
一個國家的法治及新聞媒體都由一個政黨控制，這個國家就別想有真正的民主、自由、或公平的社會；社會的貧富差距會越來越大、"深喉嚨" 會消失、只有權貴會過好日子。這次的敗選，其影響之大，遠超過目前台灣人之想像。很可能四年後連選舉的樣子都沒了!!
要逃脫這種惡運嗎? 以台灣總督後藤新平一百多年前給台灣人所下的評語: "貪財、怕死、要面子" 的民性，又觀察KMT數十年來培養出來的奸詐、鉅額的黨產，很難很難!!
今後四年仍然是鬱卒的年月
兼論2012大選
兼論2012大選
◎ 李丁園
2012大選終於落幕。選前數天﹐我們期望能“化齷齪為活力﹐倒馬保台就在今朝”(註一) 。然而﹐選前夜的造勢﹐勝負已寫在蔡英文的臉上。大選晚上﹐馬桶以689萬多票擊敗蔡英文的609萬多票﹐將繼續掌控台灣四年。
這 幾天﹐已有不少的論述談論蔡英文落選的原因。當然﹐中國黨是以其中國觀點為中心的詮釋。台灣的政論學界雖有點出若干問題﹐但總是以民進黨及蔡英文為中心的 申論。不過﹐我們也發現若干本土派的中肯分析(註二) 。但沉澱數天後﹐我們仍感覺有所不足。所以﹐我們在此再做如下的討論。
一﹑五都選舉的錯誤詮釋埋下民進黨大選敗北的種子
“綠營未如預期大贏，得票甚至較五都選舉下跌”是這次大選後台灣一媒體的標題。這也反映出民進黨及蔡英文粉絲們的選前一年以來的主觀心態。五都選舉中﹐民進黨及蔡英文明明失敗﹐民進黨及蔡英文卻要有意 無意的隨中國黨媒體起舞﹐營造五都總得票數多於中國黨﹐並說蔡英文雖敗猶榮。最糟的是產生了“馬桶這兩年掉了兩百萬票”的認知。如果我們不盲目﹐五都選舉 時﹐高雄及台南兩市大贏是民進黨大將軍對中國黨小兵之戰﹐加上當時正是馬桶及其中國黨最衰之時﹐且扣除與中國黨有密切相關楊秋興的四十餘萬票得票數。今年 主客觀選勢已完全不同﹐馬桶不是小兵﹐其立委候選人也大部份是悍將。蔡英文民進黨一直以五都選舉錯誤詮釋作底盤﹐把南部縣市作過度樂觀的估計﹐Take For Granted﹐不作進一步的加強﹐埋下這次南部得票較五都選舉下跌的種子。其後初選糾紛﹑柿子問題及對阿扁兒子陳致中的強力抵制等失分動作﹐導至蔡英文 在南部數縣市所得選票少於對應的黨籍立委候選人的總票數﹐結果所贏更無法與阿扁當年相比﹐無法彌補在北部的大輸。
我們半年前曾說(註三)﹕蔡英文很難在南部本土派票倉複製先前縣市長及五都選舉的戰果﹐不幸而言中。
二﹑民調的不當解讀
民 進黨一再強調﹐蔡英文選前民調的支持度與馬桶的接近程度是民進黨歷史的新高﹐遠優於阿扁當年連任。去年十一月世台會在 COSTA RICA開會時﹐晚間幾次聊天聚會﹐一些可愛天真的同鄉們也一再以此資料﹐津津樂道﹐好似蔡英文贏定了。我們當時及在其他各種場合一再的指出這種似是而非的信息。 世界其他成熟民主國家﹐有執政優勢下﹐現任總統或執政黨即使民調落後﹐只要不是兩位數以上﹐大多數仍往往獲得連任。二OO四年﹐阿扁是現任﹐連阿斗是挑戰 者。阿扁就是在現任優勢下﹐加上二二八手牽手護台灣的氣勢而擊敗連阿斗﹐再當選連任。民進黨全然無視於蔡英文是挑戰者﹐而馬桶是現任﹐忽視執政優勢。一再 散佈此不當民調信息﹐一方面使支持者降低或變成沒有危機意識。另一方面﹐相反的﹐加強中國黨選民的危機感﹐最後「棄宋保馬效應」幾乎完全發揮而獲勝。
三﹑民調的迷失
本 土民眾在民進黨教育下﹐養成並認為(A)中國黨媒體民調不準﹐(B)本土派民眾在民調中比較隱性或比較技巧。這種認知在以前尤其九十年代民主發展初期時也許是正確﹐但今天則顯然是不合現 狀。中國黨媒體民調不只一家﹐在民智大開﹑資訊快速的網路年代﹐他們所作民調微調數據難免﹐但要完全造假時﹐在彼此存在競爭的矛盾下﹐可能性已大降。至於 選民本身的回答﹐中國黨選民的技巧應是比本土派民眾有過之而無不及的。所以﹐民進黨民調或本土派如自由時報的準確度也不見得高明。
然 而﹐就是在這種對民調認知的迷失﹐本土派民眾相信有利於蔡英文的數字。有人不同意﹑不高興中國黨媒體民調數字﹐更來個“加權式”重新計算﹐最著名的是“黑雨民調”(註四)。其最後推估數字是蔡英文勝出﹐深受支持蔡英文的學者粉絲們歡迎﹐在網絡廣為宣傳。我們有些朋友笑說﹐既然如此肯定﹐不必回台灣投票了。
四﹑李遠哲﹑李登輝﹑南方朔等大咖最後拉抬反害了蔡英文
李 遠哲﹑李登輝﹑南方朔三人在選前加持蔡英文。民進黨運作雙李的加持﹐目的是爭取“中間選民” 。但是這個錯誤的如意算盤力道有限,甚至無效。相反的﹐有強烈的殺傷力。李登輝催票拉抬了台聯,沒幫到民進黨。李遠哲這帖萬靈丹早已因為中國黨媒體對李遠哲因阿扁及教改作出負面評論而失去對“中間選民”的作用。中國派的南方朔在選前支持蔡是很奇怪的 ﹐對幫蔡吸票沒多少作用。可是﹐卻有很強的反作用﹐此即加深中國黨馬桶選民的危機意識﹐加強中國黨成功操作棄宋效應外﹐也提振他們傾巢而出「投票保馬」的 動力。
五﹑未了解“選票不會全然﹑不必然轉移”定律
蔡 英文這次在屏東自己故鄉及阿扁故鄉台南的得票數不如理想﹐少於民進黨立委候選人。對此結果我們不感意外。屏東也是蘇貞昌的故鄉﹐而台南則是阿扁的故鄉。半 年前﹐民進初選後不久﹐曾提及屏東一些選民對蔡英文勝蘇貞昌的看法﹐提出警語﹕“蘇貞昌的支持者不必然會轉投給蔡英文﹐即使蘇貞昌盡全力輔選”。在眾多的 屏東選民中﹐有一種“欠蘇貞昌”的感覺﹐但對蔡英文不欠甚麼﹐支持她完全是因本土驅動力。同樣的﹐在阿扁故鄉台南也如此。更糟的﹐扁夫人阿珍母親過世﹐公 祭當天蔡英文車隊在台南造勢仍避之未前往弔唁，這明顯是選舉考量。然而﹐鄉下選民才不管此呢﹗「對阿扁無情者﹐以選票反映之」﹐符合媒體人笨湖的預言。
六﹑語言﹕平時是溝通工具﹐選舉時是拉票利器
我 們也曾提及蔡英文不會講台語包括福佬話及客家話﹐是她在選舉時不利的弱點。固然﹐這不是她的錯﹐而是中國黨長期要消滅台灣文化的結果之一。問題是﹐她要選“總統”﹗中國黨的馬桶﹑朱立倫等台面政治人物起初也只會說北京話。要選舉﹐他們個個勤練台語﹐學會說福佬話及客家話。他們就是以此拉選票﹐不見得完全有 效﹐但對“ 中間選民”很有效﹐尤其見面又握手。這次﹐蔡英文標榜“客家妹”﹐想要在桃竹苗三地區客家縣市能爭取到廣大的客家選民的票。結果﹐希望完全落空。光是標榜“客家妹”沒用﹐不會講客家話少了親切感，打了很大的折扣。
| 以新竹縣為例，民進黨立委提名人彭紹瑾是道地﹑講客家話的客家人。輸對手六萬多票，但總得票超過十萬；可是蔡英文在當地得票竟未達九萬票，遠遠落後馬英九「十萬票」。 |  |
七﹑三隻小豬風潮操作失焦
三 隻小豬風潮不是一般民眾的行動﹐而是本土派選民出動反馬桶的一種反諷動作。適可而止即應停止。民進黨中央操盤手見錢眼開﹐忘了選戰打馬主題﹐正事不作﹐拼 命鼓動小豬風潮﹐還動員龐大的人力及物力在凱道辦規模盛大的“小豬回娘家”嘉華年會。說是造勢﹐卻也不像。結果是收了小民的錢燒成灰﹐而重要的文宣﹐危機 處理等重要工作漏洞百出﹐一次又一次。
八﹑打擊陳致中的不當
陳 致中固然不是民進黨提名﹐但終究是因為中國黨的迫害﹐砍掉其高雄市議員職位後﹐在扁家走頭無路下不得已投入選立委。其實﹐有行政資源的民進黨執政縣市尤其 高雄市陳菊原可伸手幫助陳致中﹐不但報阿扁當年對其扶持選上市長之恩﹐也可消除第九選區的本土之爭。民進黨危機處理能力不足﹐在此表現無遺。全黨上下包括 蔡英文及民進黨縣市長夾攻﹐大話新聞也來一腳﹐網路蔡英文粉絲也出手一推再推。他們可忘了﹐陳致中是被馬桶所迫害的阿扁之子﹗他們可忘了﹐陳致中是痛擊中 國黨的第一戰將陳致中。全台灣的阿扁們在看﹐看民進黨如何的打壓正在走頭無路的阿扁唯一兒子陳致中﹗民進黨捨不得分給陳致中這一席「重大指標意義」的立委 ﹐卻失掉了更多席「不分區」立委。
九﹑又添加了連我們也不懂的“台灣共識”
蔡 英文有很豐富的學識﹐所講的話很深奧﹐知識分子很敬佩﹐不管聽懂或不懂。她這種特點在她當民進黨主席後﹑以及這次大選中一再表現出來。說實在的﹐她說的話 ﹐其中有關中國古文﹑英文等部份﹐我們不學或沒學好﹐聽不懂及不了解﹐只能怪自己。然而﹐“台灣共識”一詞﹐我們應無疑問。可是﹐出自蔡英文口中﹐又變成高深的語詞了。連蘇貞昌聽到蔡英文講“台灣共識”﹐ 初以為採用他在民進黨初選時的概念﹐空歡喜一場。
本來﹐這無可厚非﹐自己高興解釋就好。問題是﹐她正在選舉﹐而且是在選總統。這種非典型的話﹐選民聽不懂﹐選票怎麼投﹖
十﹑中間選民的罩門
從 開始到今天﹐民進黨及蔡英文一直沉迷於中間選民﹐用很大的精神及計劃在爭取他們。中間選民的確存在﹐在台灣的中間選民一般是無政治立場﹐此中有三種﹕一﹐ 只看生意財錢者﹐二是不賣票﹑也不是生意財錢者﹐三是等待買票者。前兩類一般自認為是台灣人也是中國人的知識分子﹐屬於以經濟為導向﹐尤其是保住“既得利 益”的一群。第二類中﹐也是棄權不投票很多的一群。第三類的一群是平常自認為台灣人﹑但選舉時等待販子來買票或左右者(註三)﹐ 此類選民數應該比前面的兩群選民多。前二者大部份住城市﹐也有部份是住鄉間的公教人員。後者絕大部份是住鄉鎮﹑受教育少﹑收入較低的村民(農民﹑工人)﹐ 其中包括中國黨長期的樁腳。
這次投票率只有七成四較上屆 大選低﹐只以經濟為導向的一群無法判斷蔡英文與馬桶的優劣﹐放棄投票的應較多。以五都的投票為例﹐我們認為蔡英文在這群中間選民沒有斬獲。另一方面﹐賄選 是中國黨的專利﹐又有數千億的黨產。2012大選在立委與總統合併選舉下﹐一次賣兩票甚至三票﹐所得一千元以上。加上中國黨執政﹐自家人﹐買票賣票風險小 ﹐賄選活動強滾滾。因此﹐五都選舉中國黨所失的兩百萬票﹐他們只用二十至三十億元就可擺平。民進黨及蔡英文苦挖心思﹑創造模糊的中國政策﹐是完全得不到這 些中間選票。這群中間選票不是用模糊的中國政策吸引﹐而是用強大堅固的基本盤作義工樁腳去左右﹐或嚇阻中國黨的賣票。
附帶一提的是地下賭盤﹐也是中國黨的紅盤。也只有靠強大堅固的基本盤作義工樁腳去監視﹐使其無法運作。強大堅固的本土基本盤的形成是靠清晰不模糊的台灣意識﹐以對付投降中國的馬桶中國黨政策。
我們說﹐馬桶中國黨以典型選舉“賄選及賭盤”打贏了以非典型選戰的蔡英文。要打贏馬桶﹐就得用典型選戰﹕強大堅固的本土基本盤去對付。
十一﹑對女性選民及首投族一相情願的幻想
蔡英文以女性及學者的姿態包裝競選﹐民進黨及其粉絲就預言及期待女性和首投族被磁吸過來。我們曾說﹐這是不合現狀的(註三)。中國黨的民調不信﹐幾個台派的民調也該信罷﹖然而﹐民進黨及其粉絲就只能用選擇性的相信自己中意的數字。
首投族中﹐有不少是屬於前面所述的中間選民。蔡英文是學者﹐馬桶也是﹐沒有理由假設首投族就會把選票擁入給她。
女 性就會投給女性候選人不是天經義﹐實例證明反向投票多的是。美國女性在二OO八年民主黨初選投男性 OBAMA，而捨女性CLINTON夫人，就是著名的一例。有人說﹐女性BOSS較男性BOSS更苛薄﹐因此女選民不喜歡女性候選人。此現象在台灣仍存在﹐何況馬桶還不斷的露鳥去引誘台灣女性﹐即使已變成老馬了。
上述所討論的是我們認為﹑也加上不少朋友們看法的綜合。影響選舉勝負的因素很多﹐其他如中國透過台灣企業龍頭恐嚇﹐台商回台投票以及前AIT駐台辦事處處長包道格發表個人挺馬桶等因素也使蔡英文流失選票。
過去三年半裡﹐馬桶傾中賣台﹐加上無能﹐經濟蕭條。廣大民眾怨聲幹聲連連﹐非常鬱卒。原本我們有很好的機會﹐趕下馬桶。然而﹐在自我感覺良好的民進黨中央操盤下﹐非典型的蔡英文在典型的貪腐的中國黨典型選戰下重挫。
台灣在貪腐傾中的馬桶控制下﹐今後四年仍然是鬱卒的年月。
(註一) 李丁園:化齷齪為活力﹐倒馬保台就在今朝
http://www.taiwanenews.com/doc/LDY20120113.php
http://www.taiwanenews.com/doc/LDY20120113.php
(註二 )陳昭姿: 大選與扁家
http://www.taiwanenews.com/doc/20120116101.php
http://www.taiwanenews.com/doc/20120116101.php
薰衣草: 民進黨輸的原因
http://www.taiwanenews.com/doc/20120116103.php
http://www.taiwanenews.com/doc/20120116103.php
陳泰源: 蔡英文敗選的七個原因
http://www.taiwanenews.com/doc/20120115102.php
http://www.taiwanenews.com/doc/20120115102.php
(註三) 李丁園「自我感覺良好」是選舉大忌
http://www.taiwanenews.com/doc/LDY20110531.php
http://www.taiwanenews.com/doc/LDY20110531.php
(註四 ) 害慘綠營的「黑雨民調」
http://www.taiwanenews.com/doc/20120115101.php
http://www.taiwanenews.com/doc/20120115101.php
2012-01-18
沒有留言:
張貼留言