駐美特派員曹郁芬／專訪
中研院院士余英時廿七日接受本報電話專訪時表示，他之所以兩度對台灣的媒體壟斷問題公開發表意見，是因為他還關心台灣，不願意台灣落到共產黨手上。
八十二歲的余英時是聞名國際和華人世界的史學家，一九七四年當選中研院院士，退休前在美國普林斯頓大學任教。美國國會圖書館在二○○六年頒發素有人文學科諾貝爾獎之稱的克魯格人文與社會科學終身成就獎給余英時，肯定他在史學研究上的貢獻。
台商收購媒體後 立場難中立
余英時今年五月初曾發表聲明支持「拒絕中時運動」，本月二十六日再度以親筆函，聲援在行政院前反對媒體壟斷的學生，並關切財團購併壹傳媒。余英時表示，他年事已高，很少對外發言了，但在珍惜台灣自由民主的情況下，他還是願意盡知識份子的一分心力。以下為訪問摘要：
問：您認為媒體被台商收購後在言論上有明顯轉變嗎？
答：
當然，你看中國時報不就很明顯嗎？下一個就是反共的蘋果日報了。香港也是如此，台商買下了不少媒體。我擔憂是因為這是共產黨有計畫地在後面搞的，不是這些台商在搞的。這件事之所以嚴重，是因為台灣媒體幾乎都給台商買掉了，而這些人都在中國賺錢。
台灣求生 學生站出來很重要
問：台灣可以怎麼做呢？
答：就看台灣老百姓啊！老百姓如果願意讓中國共產黨統治，那我沒話說了。如果不願意接受，就要自求生路啊！
問：所以您覺得學生出來表達意見很重要？
答：學生出來很重要，像香港八○及九○後的學生非常勇敢地、尖銳地跟共產黨對抗，台灣應該在青年人手上造成一個運動，因為中年以上的人都有利益考慮，
所以我對青年人特別寄予希望。
問：這幾年很多人認為中國有了極大轉變，不少台商覺得應該寄希望於中國，您怎麼看呢？ 習近平上台會有改變嗎？
答：中國沒有轉變，只是有錢而已，政治控制比任何時候都厲害。習上台也不可能改變，這不是一、兩個人的問題，中國的中央政府也沒有很大的力量，不能像毛澤東時代，說怎麼樣就怎麼樣，那不可能了嘛！中國不能改變當然與本質有關，因為是一黨專政，它最關心的就是黨不要失去政權。
問：所以您對台灣現在的發展感到擔憂？
答：是，很多人只看眼前的利益，當然也有很多人虧本，不過沒有人報導就是了，虧光了回來的人多得很。台灣的自由民主還很脆弱，媒體的角色還是很重要，媒體不是表達一黨一派的意見，而是整個台灣人民的意見。
問：您覺得台灣政府應該出面管嗎？
答：我不主張政府隨便干涉社會上的事情，要有規則嘛！比如反對托辣斯到什麼程度，過了界線，政府就應該干涉。在一個法案之下進行控制，就不會有某個團體獨霸新聞界的問題。我只是一個旁觀者表示關心，對問題是無能為力了。我已經是個八十多歲的人，只能盡我的責任說說話而已。
堅持中共垮台前 絕不去中國
問：您以前說過中國共產黨垮台前，絕對不會去中國，您現在還是這麼想嗎？
答：完全一樣，我絕對不會去的。中國共產黨沒有改革，它只是變了一種方式，大家看不懂，我有什麼辦法？你看看它的人權狀況，抓了多少人在監牢裡？六四到現在都不能提。
什麼時候政治改革？什麼時候有人權了呢？西藏人一個一個地自焚，它也無動於衷。這個政權改變了就下台了，外面的人就可以分好處了。就是我的學生中間，恐怕也有人是願意去的，那我也沒有辦法了。自由社會，每個人只能對自己負責，不能對別人負責。
相信台灣價值 人心不會死光
問：您過去與中時有很深的淵源，為什麼兩次出面批評中時的作為？
答：我跟中國時報早就已經斷絕關係，在余紀忠先生過世後就不來往了。我現在已經不看這個報紙了，所以也不能亂講。
我平時多半看看美國紐約時報之類的報紙，台灣的情況是黃國昌先生對我說明的，因為是信任的人，所以願意支持他們。當然最主要還是靠台灣年輕人和老百姓自己奮鬥。如果大家都願意打折扣，只要吃飽飯，有錢，願意讓共產黨管，那就算了。不過我相信還是有很多人是有理想、有價值觀念的，人心不會死光的。
大師的獅子吼！
「中共通過台商收購媒體，在台灣進行全面瓦解人心的活動，已經到了明目張膽的地步。奮起抵抗，此其時矣！」國際知名的史學大師余英時發出「獅子吼」。
台灣的民主生活、台灣的言論自由，正面臨被政商權錢巨獸集團吞併的空前危機，在民主生死、自由存亡的關口，大師的「獅子吼」，有發聾振聵（喚醒糊塗麻木者）、激濁揚清（清除壞的，發揚好的）作用。
即使麻木不仁的馬政府喚不醒，即使阻止不了政商巨獸張開血盆大口，大肆購併吞吃台灣的媒體，大師觀照歷史及現況，提出的警言，至少讓全民看清暗影來襲危機已現，並全面醒覺，一齊向巨獸說「不」！
「利誘威逼」、「以商圍政」，透過在中國有巨大投資利益的台商，干預台灣政治走向及政策制定，迫使台灣照中國指定的路走，一向是中國對台的統戰策略，近年台灣人民逐漸覺醒，對統戰的「免疫力」增強，也因此，中國的操作更細膩了。
今年初總統大選前夕，中國經由指標性台商企業老闆，表態挺「九二共識」，並語帶威嚇，台灣不接受九二共識就會如何慘，親中擁馬媒體配合炒作，這記毒招打擊蔡英文選情得逞，有助馬英九連任。
食髓知味！可以合理推斷，中國對台灣的媒體，從利誘配合的蠶食，更進一步透過台商購併鯨吞，以便全面操控、宰制台灣，這是「以商圍政」升級版，也是「以台制台」的陽謀，把統戰直接做到台灣內部。
問題不在哪一家媒體集團被購併，而在言論的集中、壟斷、宰制，背後的龐大陰影更在中共專制政權的操控、台商兼媒體老闆的迎合、揣摩、諂媚，甚至甘為鷹犬，如果不覺醒、抵抗，台灣的言論自由、民主生活，恐怕怎麼死的都不知道！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
聽聽余英時的良心話
在壹傳媒併購案引發各界關注之際，中研院院士余英時公開表示意見，直指「這是共產黨有計畫地在後面搞的」，事情本質是「中共通過台商收購媒體，在台灣進行全面瓦解人心的活動，已經達到了明目張膽的地步」。他同時強調，台灣的民主自由得來不易，要珍惜維護，青年學生站出來，使他十分感動。對於中國，他認為至今沒有改變，「只是有錢而已」，「政治控制比任何時候都厲害」；在共產黨垮台前，他重申絕對不會去中國。
這位國際知名史學大師的良心話，有如暮鼓晨鐘。面對中國加緊「以經促統」，正透過各種方式，企圖以洗腦麻醉手段瓦解民主自由，台灣社會應該聽余英時的良心話，化為行動，奮起抗拒。
我們對余英時的話至為敬服，不僅歷史名家的觀察十分深入剴切，也在於他雖然從來沒有居住台灣，保持距離的觀察及大師的高度反而使他對台灣的諍言更為貼切。有如各方所知，八十二歲的余英時，六年前獲頒有「人文諾貝爾獎」美譽的克魯格（John
W.
Kluge）終身成就獎，這是美國國會圖書館所頒發的榮譽。他不但學問淵博，「在中國歷史、思想和文化所做的研究，以及對人性所進行的廣泛深入探索，其影響已跨越眾多學科和時空領域」。更可貴的，他對於台灣、香港與中國的人文學界與民主政治發展，長期關懷。
正出自這一恢弘而普世的人文關懷，二十三年前六四天安門廣場屠殺事件之後，任教於普林斯頓大學的余英時在美國學術界發起聲援活動，於「紐約時報」刊登全版廣告，大力支持中國民主運動，並與其夫人促成普林斯頓大學「中國學社」，提供民運人士前往美國的停留和庇護。對於共產黨在中國一黨專政，剝奪自由民主人權，抗拒政治改革，他深惡痛絕；共產黨政府對西藏人不斷自焚事件無動於衷，也令他反感。這種堅持與人格，使他與海外趨炎附勢的華人學者，尤其甘於為中共政權塗脂抹粉者，高下立判。
與台灣不少堅持理想者一樣，余英時強調在共產黨垮台之前，不去他出生及度過青少年時光的中國。對此，他有名言︰「我到哪裡，哪裡就是中國；為什麼非要到某一塊土地才叫中國？那土地上反而沒有中國。」儘管余英時拒絕中共，他的學術著作近年在中國大量出版，只是涉及時政的評論仍遭禁絕。這樣的現象，不啻為台灣染上「中國熱」病症的政商名流提供一帖良藥︰對獨裁暴政者卑躬屈膝不能得到尊敬，只有堅持原則與價值觀才是正道。
余英時週二接受本報訪談最重要的，還在於他苦口婆心，表明兩度對台灣媒體壟斷問題公開發表意見，是出自關心台灣，「不願台灣落到共產黨手上」。以史家的角度，「台灣今天所擁有的民主和自由，得來真是不易，這是我親眼目睹的一段最動人歷史。」正因如此，看到沒有私利考量的青年學生自動站出來，為維護民主和自由而奮鬥，令他讚賞；他同樣稱揚香港青年以大無畏的精神，和中共及其香港代理人展開針鋒相對的英勇抗爭。不過，青年奮鬥形成運動的同時，最終仍須取決於台灣人民︰不願接受共產黨統治，就要自求生路。
在台灣人民維護民主自由而求生之路，由於當今主政者得了「中國軟骨症」，政媒商不乏追求「只要吃飽飯、有錢」的現實主義者，面對中國黑手已然入侵，台灣人民面對極大的挑戰。儘管如此，我們相信，有了史學大師警示，台灣人民必將以行動選擇站在歷史正確的一邊。時間檢驗人性，一家六年前以「向一位當代人文大師致敬」社論禮讚余英時獲頒克魯格獎的報紙，如今被他拒絕，「我現在已經不看這個報紙了」，可見站在錯誤的一邊，不但禁不起史家檢驗，還徒留惡名。
沒有留言:
張貼留言