大師的獅子吼！

[bumblerの意味や和訳。 【名詞】1無能なため失敗する人(someone who makes mistakes because of incompetence)(因為無能，屢屢失敗者)]   [Urban Dictionary: bumbler www.urbandictionary.com/define.php?...bumblerキャッシュ - このページを訳す 一般公開で +1 しました 取り消す A clumsy idiot (笨拙的傻瓜) who happens to be funny looking too. (加上外觀可笑)]   Synonyms(同意字): blunderer; botcher; bumbler; bungler; fuckup; fumbler; sad sack; stumbler; butcher   [Bumble 在奇摩字典裡的翻譯如下: vi. 不及物動詞 犯錯誤; 弄糟 笨拙地進行; 踉蹌 結結巴巴地說話; 雜亂無章地講話 vt. 及物動詞 笨手笨腳地做; 搞壞; 弄糟 Bumbler一字的說明如上。翻譯成 " 笨蛋"，錯了嗎? 實在沒有更適切的翻譯了啦!        英國 "Economist" 雜誌接到台灣代表的 "抗議書"，才不會對你承認，說: "對! 我就是故意要污辱你們的總統"。    因為該雜誌否認有汙辱意味的回應，而感到慰籍的人也是差不多水準的笨蛋傻瓜一群。 全世界的讀者都知道 bumbler 就是"笨蛋、傻瓜、屢錯不知改" 的意思。 被 "Economist" 有根有據地指出馬的多年可笑荒唐行徑，以 "Ma the bumbler" 做為標題，描述馬的行政成績，毫無辯駁的餘地。確實是受"國際認證"的 "笨蛋、傻瓜、屢錯不知改" !    只有這群擁馬的一群人，還自我感覺良好。台灣就是有這種慣拍馬屁的人，才有目前台灣人民的困境。    想繼續嘲笑 "笨蛋，Ma the bumbler"， 可是這是國家的悲劇啊!!   只有台灣人才能解決的困苦，丟臉、見不得人!    是讓別人看了嘲笑的窘境。] 乾脆立「馬英九不笨碑」！ 「笨蛋總統」風波，繞著地球跑，又回到笨的原點，從過程來看，馬英九及身邊幕僚團隊，還真不是普通的笨，而是非常、非常的笨！ 經濟學人的標題「Ma the bumbler」怎麼翻譯？不管是笨蛋、笨拙、猶豫不決、顢頇無能…，台灣大多數人民腦海，馬上浮現一個熟悉的名詞「笨蛋總統」，於是這個不能算十分準確的翻譯，迅速成為「台灣共識」。 馬英九起先反應還算「淡定」，只以持續檢討改進等回應，第二天卻傳出馬生氣了，下令駐英代表沈呂巡向經濟學人抗議、澄清，「笨蛋總統」竟好像「國家大事」，比拚經濟、退休金制度改革更重要，成了政府第一要務。 總統生氣，那還得了？府院黨、外交部、駐英代表都動起來，不過，動員政府為笨蛋總統事件平反、抗議，根本就是荒腔走板、笨蛋加三級，成了國際級笑話，總統府趕忙撇清，稱馬本人未指示駐英代表抗議云云。 接著卻傳出「奉旨抗議」的沈呂巡已獲經濟學人對笨蛋一辭澄清為誤譯，中央社、擁馬媒體馬上擴大報導，還請馬屁學者、名嘴就「Ma the bumbler」說文解字，大力撇清笨字，簡直就是要立一座「馬英九不笨碑」，上書「bumbler不等於笨蛋」！ 「馬英九不笨碑」的聯想，並非突發奇想，因為馬屁本就是中國文化醬缸中的臭氣，國民黨與共產黨都浸淫醬缸，最近中共總書記習近平才上任，他曾主政的浙江省永嘉縣馬上立一座「習近平批示碑」，把他的講話勒石為銘，大拍馬屁。 國民黨上下為馬笨平反而造，這座隱形的「馬英九不笨碑」，馬屁之臭，實不遑多讓！ （作者胡文輝，資深新聞工作者）     確實應該澄清！ ◎ 吳竹本 我國駐英國代表處行文《經濟學人》，對其所登「Ma the bumbler」一文提出異議是對的，因為《經濟學人》沒有給予馬英九完整周全的評價，是應該澄清。 回想二○○七年馬英九喝酒喝得滿面通紅，記者問他「喝很多吼」，他回答：「沒有啦」！那個腔調配上動作表情，真是矬蛋一個（請搜尋YouTube「馬英九（馬甜甜）喝醉現形記」。 也是二○○七年，他在部落格中自爆，經各媒體報導，鐵馬環台沒穿內褲：「這也是我長大數十年來，第一次十天沒穿內褲！有夠酷吧！」這是肉麻當有趣的騷蛋行徑。 二○○八年總統大選前，馬英九說，如果六三三沒達到，他要捐出一半薪水，結果以「捐薪水不能解決問題」就算交代過去了！這是典型的欺騙完就耍賴的壞蛋。 而自二○○八年迄今，包括油電雙漲、證所稅、健保附加費率等政策，均未能在政策推出前，做出正確判斷，預測可能的後果，以及足夠的配套措施，這是笨蛋、驢蛋兼蠢蛋。 罵得口滑的同時，我們也要回過頭來問一下：《經濟學人》筆下的馬笨蛋、王建煊口中的馬無能，是怎麼變成馬總統的？選舉是民主制度中很重要的一部分，台灣人民在二○○八年和二○一二年兩次選擇，是不是證明台灣不適合實施民主制度？在台灣二三○○萬人中，抽籤抽出一個人來做台灣皇帝，是不是比普選出一個笨蛋對台灣更好？我們真的應該好好思考。 （作者為公務員，新北深坑區民） 行事猶豫，亡國之兆 ◎ 宋娣 《經濟學人》亞洲版主編齊格勒（Dominic Ziegler）好像給了馬英九一個面子，還把台灣媒體批了一頓，說是誤譯了，bumbler只是形容一個人「行事猶豫」。然後，駐英代表沈呂巡又喜孜孜地透過中央社記者向馬報告，簡直是阿Ｑ到家！ 齊格勒想必不是漢學家，因為國家領導人，若習於「行事猶豫」，是亡國之兆。 公元前五五九年寧惠子政變掌衛國國政（比台灣大），因不聽忠諫，自我感覺良好，遇事「行事猶豫」、「猶豫不決」、「舉棋不定」，結果覆亡。諸如此類中國歷史上的故事，不勝枚舉，像宋徽宗、明崇禎等即是。 換言之，「笨蛋」、「驢蛋」等，不在翻譯如何，乃是民怨憤怒的反射現象。如今馬卻本末倒置，刻意在譯意層面雕章琢句，不見樹林，好像《經濟學人》說騾不是馬、驢，便大喜過望，忘了「行事猶豫」更是一種嚴重的詮釋！ 現在連史家呂思勉說的「治天下不如安天下，安天下不如與天下安」都不懂，難怪《經濟學人》會引用連勝文的「丐幫說」，批評馬的經濟政策，堪為例證。 （作者為資深國民黨失聯黨員，台北市民） 轉移焦點 ◎ 林靜怡 看到昨天蔡醫師投書的「這個『笨蛋』比馬英九高級」，中華民國馬總統真的被日本首相野田佳彥、烏拉圭總統穆希卡給比下去了！很下去！沒想到，晚上又看到網路新聞我國駐英代表處傳來消息，說《經濟學人》主編解釋bumbler不是笨蛋、台灣媒體翻譯錯誤云云…。我的天，這是國際笑話嗎？請問那位英國人有沒有說ineffectual也翻譯錯了？ 為一個英文單字這麼勞師動眾，單挑國際知名媒體，而且還是很有影響力的，這似乎是落後國家、沒有民主素養的領導者才有的舉措。老實說，以馬總統的哈佛背景，我相信他應該不會這麼笨！除非他想轉移焦點，例如軍公教退休制度世界頂尖，導致國家財政面臨懸崖；或者年輕人對謀職不易、薪資下降、房價高漲的怒氣等。（作者為社會新鮮人，外文系畢業） 2012年度漢字：笨 ◎ 張安弟 媒體和民間基金會從二○○八年開始，仿效《日本漢字能力檢定協會》「今年の漢字」活動，向全國徵集一個代表性漢字，用以表現該年世態以及人們的感受。今年活動的票選正在進行，然而， 從二○○八年的『亂』、二○○九年的『盼』，到二○一○年的『淡』與去年的『讚』，媒體說，這反映「倒吃甘蔗」般的台灣社會氛圍。真相是否如此，《維基百科》的內容說明了一切：「在台灣，媒體所選出的年度漢字，大多與民意脫節。」 二○ 一二，對台灣人來說，是糟糕的一年。年初，在媒體刻意塑造台灣在馬政府主政下已經「倒吃甘蔗」，以及中國政府「以商逼政」之下，執政成績慘不忍睹的馬政府再度獲得連任。馬政府連任後，經濟每況愈下，政府卻帶頭「油電雙漲」，彷彿在懲罰六百八十九萬用選票支持他連任的民眾，接著「隱匿禽流感」、「瘦肉精美牛」等食品安全重創人民對政府的信心，「復徵證所稅」讓台股成為全球最弱勢的投資市場，人民「基本月薪凍漲」、「薪資水準倒退回十四年前」，「選前騙選票，選後搶鈔票」，是民眾的普遍想法，台灣經濟淪為「眾人皆好我獨差」，名列「亞洲十二國之末」，只剩十三趴的民意支持度，反映了台灣人的憤怒，監察院長王建煊說過：「馬英九的歷史定位是『無能』！」 這回英國《 經濟學人》 以「Ma the bumbler」形容馬英九，不管是ineffectual或是bumbler，都讓馬政府的無能獲得「國際認證」。因此，二○一二台灣年度漢字：「笨」字當之無愧。 人民太「笨」，相信媒體胡扯馬政府主政「倒吃甘蔗」，再度讓馬政府連任。很多人說用「笨」來形容馬英九，太便宜他了。馬英九如果「笨」，他會拒絕兌現「六三三跳票，捐半薪」承諾、他會在苦勞「六步一跪」陳情時，跑去台北東區「看電影」、他會冷回應《 經濟學人》「經濟」議題上的批評，卻大展「政治」動作、拋出「國政諮詢會談」議題嗎？ 若總統只想著政治操作與算計，經濟當然怎麼也搞不好！若要說總統「笨」，不如說台灣人「太善良」，才會老是被騙！ （作者為醫師，台中市民） 拚經濟拚改革而不是拚傾中 「經濟學人」的報導風波，重點是馬英九執政失敗，bumbler再怎麼翻譯也不會是「天縱英明、萬民擁戴」。四年多來，尤其是年初勝選以來，馬英九的確把台灣經濟搞得烏煙瘴氣，而且其一意孤行的政治作風笨拙不已，完全失去人民的信賴，油電雙漲只是冰山一角。只不過，國際媒體的批評，馬英九非常在意；國內民眾的不滿，馬英九總是無感，退休軍公教年終慰問金的改革呼聲如此之高，馬英九至今還想打「反改革」的擦邊球，堪稱最新的笨拙表現。 但當馬英九搞得天怒人怨，丟臉丟到國外去的時候，在野黨表現又如何呢？經過兩次政黨輪替，假使還有在野黨以為僅靠賭爛執政黨，選民就會自動把執政的機會送上門來，不啻是異想天開。目前，台聯正在積極連署，為明年的罷免馬英九集氣。而民進黨高層在理應監督馬政府之際，卻陷入中國政策口舌之爭。所謂的中國委員會、憲法各表，在這種時候吵成一團，令人不知今夕是何夕。當老百姓吃不飽，面臨無薪假、失業威脅時，人民會給民進黨按讚嗎？ 老實說，民進黨不論如何自我修正，往中國能夠接受的方向調整，都不會比國民黨更討中國歡心。更何況，中國早已開出嚴苛條件，除非民進黨願意政治自殺，否則連黨對黨的對話都甭談。比較可能的是，在游離原有立場的調整過程中，很多原本支持民進黨的人會失望而去。須知，國民黨本來就是中國國民黨，但當民進黨逐漸變成中國民進黨時，腳踏兩條船的下場必定是兩面不是人，而國民黨再爛都可以完全執政。 今天，民進黨想重獲選民信賴，絆腳石絕非中國政策，反而是本屆大選敗於中國政策的迷思。馬英九的中國政策，他自認為「不僅有效降低兩岸緊張情勢、維持東亞和平，同時亦大幅提升我與各國關係」，但即使真是這樣又如何？苦民不是繼續苦嗎？滿意度不是僅剩十三趴嗎？可以說，如果民進黨認為問題在中國政策，則「笨蛋」的稱呼就當之無愧了。盱衡民意的不滿，當前台灣的關鍵乃是「經濟」與「改革」。誰能拚經濟與拚改革，便能解民倒懸，擄獲人心。 馬英九從二○○八年的六三三，一路倒退嚕到經濟成長率保一戰、失業率居高不下、實質薪資所得回到十三年前的水準，整體表現在亞洲四小龍吊車尾，明顯不如民進黨執政八年，國民黨較懂經濟的口號徹底破功。至於馬英九高呼的改革，從黨產歸零到年終慰問金，至今沒有踏出具體的第一步，民主、自由、人權全面緊縮，公平正義的願景暗淡無光。凡此，正是台灣人民四年多來最鬱卒之處，也是馬英九的施政滿意度屢創新低的原因。可以想像，國民黨倒下去的地方，就是民進黨站起來的地方。 當馬英九拚改革無力、拚經濟無力之際，民進黨高層卻在吵中國政策，關心台灣前途者豈不納悶？站在人民的立場，我們不得不提醒民進黨高層：「笨蛋，問題在經濟與改革！」民進黨應該努力制衡國民黨的經濟連結中國政策，馬英九最自豪的兩岸開放和ＥＣＦＡ導致投機客炒房，提高人民痛苦指數，而非增加就業、薪資成長。而馬英九為了黨主席選舉的鐵票，不顧絕大多數改革「軍公教福利國」的民意，還能幻想他在剩下的任期會致力於縮短貧富差距、照顧弱勢族群嗎？ 民主政治落實為政黨政治，其中極為重要的意義在於，政黨之間可以互相制衡偏差，讓公共政策不致嚴重乖離正軌，使國計民生獲得最佳保障。目前，馬英九的中國政策荒腔走板，副作用一一浮現，民進黨該做的不是加碼競飆，而是冷靜克制，懸崖勒「馬」。至於拚經濟、拚改革，國民黨顯已無能為力，無心於此，正是民進黨應該全力以赴的戰場。馬英九不能苦民所苦，民進黨必須聞聲救苦，下次民意的鐘擺才會擺過來。 外來的和尚會念經 若非「經濟學人」報導馬英九執政踉蹌，媒體簡潔扼要翻譯成「笨蛋」，網友消遣馬總統笨到獲得「國際認證」，相信馬迄今仍和蘇蔡等在野黨領袖玩捉迷藏，不可能決定召集行政、立法、考試三院院長討論軍公教退休年金改革。「經濟學人」的一篇報導，可能改變了「笨蛋」總統的施政思維。 馬英九看似溫婉，其實他是聽不進雜音的，古代所謂批逆直諫，骨骾忠言，對他根本沒用，否則施政滿意度不可能跌落到十三趴。擁有哈佛博士學位的他，獨沽一味，那就是「外來的和尚會念經」、「美國的月亮比較圓」，愈洋味兒愈受他重視。 歸納馬的政治操作，不外玩弄對手、藐視國會、敷衍人民等三套模式。若不是「經濟學人」重重一擊，馬必然還耽溺於如何還擊蘇貞昌和蔡英文提出的「年金改革國是會議」，置在野領袖忠言於度外，以博得新聞版面為己任，狠狠地和蘇蔡進行會外賽。至於反對黨在立法院提案，他自有黨鞭把守，一律封殺；人民的聲音呢，除非民進黨發動大型群眾抗爭，誰理會！ 年金改革尚未登台，就以毫無正當性的退休軍公教「年終慰問金」為例，陳冲在十月廿三日做出限縮發放的政策主張後，行政院「態度反覆」，總統府「心存觀望」，國民黨「伺機反撲」。行政院說看立法院怎麼刪，立法院說等行政院提修正案；行政院又說沒有前例，立法院再說要有書面；國民黨則傳出退將反彈、軍系立委提案恢復發放。刪減沒有法源預算這麼簡單的一件事，因為馬英九打馬虎眼，僅餘一成多的公信力遭政府自己摧毀殆盡。 「經濟學人」這篇報導，不過是講出台灣人普遍的心聲，若能因此化笨蛋為神奇，喚醒馬英九改弦易轍，改革年金制度，誰說「經濟學人」別管到亞洲來！ （作者陳杉榮，資深新聞工作者） 馬駁笨蛋說 立委：丟臉應有限度 〔記者蘇永耀、陳慧萍、李宇欣、李欣芳、唐在馨／綜合報導〕馬英九被「經濟學人」雜誌稱為「笨蛋」，卻想透過我駐英代表處表達抗議或澄清，朝野立委昨多認為沒必要澄清或抗議，問題還是如何提升國內經濟，不該一味想要卸責；尤其丟臉也應有限度，不要最後搞到全世界的人都知道「馬笨蛋」。 問題在經濟 別一味想卸責 媒體報導馬總統「要求」外交部透過駐英代表處投書澄清，外交部長林永樂表示，已和駐英大使沈呂巡通過電話，我駐英代表處將與經濟學人溝通、說明我國實際狀況，「投書」是其中一種可能方式。 曾任新聞局長的民進黨立委姚文智便指出，經濟學人對台灣及馬總統的論證分析非常清楚，包括指出台灣發展停滯與不均的現象，這正反映台灣多數民意的意見；馬政府應要面對問題與解決問題，而不是想要更正媒體或對付媒體，因為這將正好應驗媒體的批評。 針對馬政府釋放訊息指馬總統負責國防、外交、兩岸事務有不錯表現，意圖為國內經濟不好轉移焦點，姚文智說，這種把經濟做不好的責任推給行政院長的做法，根本就是卸責與狡辯。試問，是誰拍板決定發放消費券？又是誰宣布要油電雙漲？不也都是馬英九一意孤行、昧於情勢，馬英九自己應要負起完全責任。 民進黨主席蘇貞昌昨晚在台中受訪表示，總統自己也說希望能夠深自檢討，只要做出成績，自然形象就會改變，人民都會這樣期待，「希望總統加油」。 親民黨立委李桐豪則表示，我駐英代表處的澄清，頂多只能「讀者來函」，沒有太大的效果，馬總統不應該只想到澄清和抗議，而是要徹底檢討；經濟學人的文章確實寫出台灣所面臨到的問題，這也是民眾希望政府改革的目標。 國民黨立委羅淑蕾也說，她很懷疑要用什麼方式澄清？又要澄清什麼？這只會造成反效果，原本可能只有小部分的人看到這篇文章，經過我駐英代表處的澄清之後，反而引起更多人關注，怎麼會有這種異想天開的方式，她呼籲我駐英代表處切莫輕舉妄動。 民進黨立委高志鵬同樣認為，我外館的舉動，勢必是接到總統府的命令，這種澄清只會讓大家「再笑一次」，更無任何實質效果，難道經濟學人會再寫一篇嗎？這真的是「只有笨蛋才會想到這種笨蛋的做法」。 只有笨蛋 才想到的笨做法 台聯立委許忠信指出，若要向任何一個媒體抗議，只有出現不實報導的情況，然而，他將經濟學人整篇文章看完，認為實在「寫得很中肯」，對於馬總統施政有褒也有貶；他認為馬無須反應過度，且政治人物不該干涉媒體走向，這是民主自由的倒退。 前行政院長謝長廷昨受訪時則幽默地說，是澄清不是笨蛋嗎？馬英九可以澄清，但「無法改變其形象」。

〈金恒煒專欄〉「笨拙」的知識詐欺！ 馬英九被國際權威雜誌《經濟學人》指著鼻子罵「笨蛋」，真是醜莫大焉。如此嚴重的侮辱，藍調統媒在無計可施之下，只好用最原始的欺瞞手法遮醜，把「笨蛋」硬掰成「笨拙」；這不是誤譯，而是詐欺，是笨拙的知識詐欺。 《經濟學人》的內文強調「馬英九是無能的笨蛋」，「笨蛋」（bumbler）是名詞，「笨拙」則是形容詞或副詞，名詞絕不能譯成副詞；所以「馬英九是（一個）笨蛋」，通；譯為「馬英九是（一個）笨拙」，就不通了。即使在遂行知識詐欺的《聯合報》投書文章中，掛教授之名的，引用《經濟學人》也非得譯為「馬英九是笨蛋」，即使沿用《聯合報》詐譯的，也只能是「笨拙的總統」，而該報記者指馬命令外交部向《經濟學人》抗議，根本是「笨拙的澄清方式」；看罷，笨拙是形容詞。文法也有律法，不可以逾越，逾越了就形同犯法，藍調統媒犯的是知識詐欺罪。 再就意義分析來說，「笨蛋」是負面貶義，「笨拙」就不然了；「余詩文笨拙」或「余笨拙不解伶倫」（伶倫，樂師名。）哪有帶污辱性？有人會污辱自己？如果《經濟學人》指馬只是「笨拙」，為什麼馬要下令外交部替他抗議？為什麼有藍委反擊《經濟學人》是「欺人太甚！」可見英國媒體定調的馬是「笨蛋」，而非「笨拙」。問題是，把「笨蛋」說成「笨拙」，馬就不笨了？ 至於龍應台的回應更有趣，她說：「把外國媒體的報導，當做上級機關的樣子，有點小題大作。」如果巴掌呼在臉上示眾都算小題，那麼大題是什麼？龍應台的自我防禦心態很類似習近平在墨西哥的態度，習說：「有些吃飽沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳…。」中國人真是義和團。 無論是評價也好，或如龍應台所說的所謂「報導」也好，馬英九要怎樣「抗議」？抗議必須從事實出發，《經濟學人》引用事實有像《聯合報》等詐欺不實嗎？與中國貿易造成中資大舉入侵炒樓，結果房價大漲。有造假嗎？電費調漲、政策反覆。有造假嗎？退休制度只圖利特權族群，不改，二十年內破產，改則得罪國民黨狂熱支持者，馬左右失措。有造假嗎？林益世案重挫馬形象。有造假嗎？《經濟學人》援引ＴＶＢＳ民調，馬支持度只剩十三％，不是事實嗎？文末殿以連勝文的「丐幫說」，指出國民黨內重要政治人物批馬而鬧內訌。不是事實嗎？ 馬英九要如何向《經濟學人》抗議？難道要學中國駐舊金山總領事，向奧勒崗州的市長抗議，要求去除台美人經營的餐廳外牆批中國的壁畫？「笨蛋馬英九」的抗議，連藍媒都反對，終究匆匆急踩煞車，卻謊稱沒有下令。馬英九說謊，難道以為大家都像他一樣笨？跟他媲美的，恐怕只有用「笨拙」搞「笨蛋」的藍調統媒如《聯合報》之流了；他們笨拙的詐欺，除了自愚還能愚人嗎？（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）   退休金不公不義 罵笨蛋已算客氣 ◎ 李志德 《經濟學人》提到，台灣民眾擔心國家的退休金制度不到二十年就會破產，馬英九卻不敢提高保費；大眾抱怨退休軍公教是特權族群，但對於僅僅是砍掉年終慰問金，馬政府又畏首畏尾；請問「笨蛋馬」的鐵衛軍們，你們能不能摸摸良心，這些話哪裡錯？你們怎麼好意思在那邊東拉西扯，用一些五四三的文字遊戲替馬英九擦屁股？ 國家財政落到今天這種地步，舉債創紀錄，明年預算兩千多億用來還債，亂花錢照顧特定人，然而人民實質薪資所得倒退十幾年，經濟表現落入亞洲放牛班，失業率高居四小龍之末，你們，尤其是一些媒體，還在替誠信盡失的馬政府化妝抹胭脂，你們哪叫「第四權」？該有的「民主、平等」素養被狗啃了嗎？你們這些馬騜鐵衛軍，比共產黨的鷹爪、宣傳機器還令人不齒！ （作者從事金融服務業，新北市民） 委實恬不知恥 ◎ 江柏逵 我們的國家和社會正面臨著前所未見的困境：「財政窘困」和「階級對立」。 在國家財政窘困，資源有限的情形下，資源分配的不均，產生了「排擠效應」；多數人民（勞工）所能分享的資源，相對應的就會減少；勞工保險制度相較於軍公教的保險制度，存在了相對的剝奪感。面對財政制度上如此重大且急迫的議題，馬政府卻遲遲沒有實質上的作為。無怪乎國際知名期刊《經濟學人》也會說馬總統是一個「ineffectual bumbler」。 光是一個軍公教年終慰問金要不要發放的問題，馬政府朝令夕改，不但沒有解決問題，反而製造更多的紛爭。 一開始政府要刪除這筆預算，說是幫人民省下納稅錢，馬總統當時還稱讚行政院長陳冲的決策「明快睿智」；才過沒幾天，部份國民黨立委連署提案，要求全數保留軍公教年終慰問金，抨擊陳冲院長「衝過頭」，行政院又急踩煞車。馬政府的政策反覆、搖擺不定，誠信盡失；想要「改革」來討好勞工選民，又怕「改革」會失去軍公教選民的支持。總是高呼「改革」口號的馬總統，委實恬不知恥。 （作者為國立台北大學法律系學生 馬被批「笨蛋」 李：經濟學人很權威 客觀事實 〔記者郭顏慧、林恕暉、唐在馨／綜合報導〕經濟學人雜誌以「笨蛋，馬英九」為題撰文，引發國人議論。前總統李登輝昨在新北市為南投清水國小學生講授台灣歷史時，被媒體問及此事。李登輝說，「我也當過總統，不便說太多，但經濟學人很權威的，既然有這樣的評論，代表他們（指雜誌）可能了解一些客觀事實！」 蔡英文：不期待總統「英明神武」 媒體還詢問關於退休軍公教年終慰問金爭議的看法，李回應說，最近沒有研究，不好說什麼。對於軍職人員四十五歲就可以申請退休，他直言，四十五歲正是發揮所長的時候，這時候退休根本是浪費國家的栽培；至於推行募兵制，他罵說，「頭殼壞去，國家都沒錢了還這樣搞！」 民進黨前主席蔡英文昨在台中日光溫泉會館出席由小英教育基金會舉辦的「台灣經濟發展新模式工作坊」活動，多位企業人士與會，對台灣未來經濟發展提出看法。她受訪時表示，她沒有期待總統是個「英明神武」的人，在每個領域都有高明見解或是專家；她期待的是，總統可以領導國家及社會共同對話，共同面對、解決問題。 蘇貞昌：民進黨更想幫助馬總統 民進黨主席蘇貞昌昨天到台北科技大學演講受訪時表示，經濟學人雜誌滿權威的，報導對總統形象是很大的傷害 ，「也是國家形象受到傷害」，全國民眾、包括民進黨在內，更想幫助馬總統與國家，希望馬英九趕快召開國是會議，解決國家危機，挽回自己的形象。 對於中國國台辦發言人楊毅稱「民進黨在沒有改變一邊一國的台獨分裂立場前，中國共產黨不會和民進黨進行黨對黨的接觸交往」。蘇貞昌則說，接觸溝通應該是對等、尊重、誠懇，「如果是高高在上或是有條件門檻，那就不是溝通互動，而是一種壓迫與威脅」。 蘇貞昌指出，現在中國新領導人剛出來，期待中國尊重台灣民意，中國如果面對民進黨或台灣，還是維持這樣的態度，則台灣更應該小心謹慎。 蘇貞昌昨天在北科大校園演講時，細數自己從政的點點滴滴，他以自己禿頭卻成為個人特色為例，鼓勵同學不要因自己高矮胖瘦等外貌而自卑 一個笨蛋 六報各表 ◎ 廖金水 週五晚就讀台大外文系的女兒一進門就說：馬英九被經濟學人罵笨蛋！蛤？我一時沒聽懂，女兒補充「最新一期經濟學人罵他是bumbler」，聽完後我就在猜，明天各平面媒體一定是一個bumbler，各自解讀。 週六展報果然趣味盎然，自由時報頭版直截了當「馬是笨蛋」及中國時報「笨蛋馬英九」與《經濟學人》原標題字數與Ma the bumbler意譯相近；聯合報「笨拙的總統」則顯然與曾為馬英九核心幕僚的學者游梓翔看法一致，認為「bumbler 『拙』的意思較多，『笨』的意思很少」，並把馬翻成了通篇未見的「總統」，真是應了伯公講的怕把聰明的孩子罵笨了，對馬呵護備至；最怪的是蘋果日報「老出包的馬英九」，平日快狠準「辣」的落標，怎麼變得溫文儒雅軟綿綿起來，對照同日「蘋論：《蘋果》本是水滸地」，怎麼也看不出自詡梁山好漢的快意恩仇，莫非真應了七十回以後「招安河蟹」戲碼？ 而平日自詡專業財經報的兩報平日引用不少《經濟學人》文章，這天，經濟日報登在報屁股的「馬沒決斷力」，省略原文標題，符合報系立場曲意呵護總是交差了事，妙的是工商時報竟然隻字不提，還用了近一整版攻擊「聯合報享特權 大陸特批代印」、「聯合報聘大陸記者 寫置入新聞」、「台商談聯合報：品質不優」。 而中國時報雖然譯了笨蛋，卻又來篇「…不完全意指笨蛋或阿呆…台語的憨慢…反而比笨蛋更為貼切」；而蘋果日報也怕「老出包」太辣，補充不願具名的台大外文系副教授及台師大英語系教授意見「bumbler是指笨手笨腳，總是把事情搞砸的人」。我的媽呀，說笨蛋有這麼難嗎？ 看來，還是請總統府翻一下，讓公共關係室來函說明，統一大家口徑，這樣我們才知道除了這次學到的英文單字外，要怎麼用中文罵馬。 （作者為公務員，台北市民）