〔記者林曉雲／台北報導〕國史館舉辦「民國百人」票選活動，將中國已故領導人毛澤東、鄧小平等人列入成為票選最佩服的人物，引發爭議。國立台北教育大學台灣文化研究所教授李筱峰直批，國史館「太荒唐」，他表示，國史館會把鄧小平、毛澤東等人放入民國百年名人誌的候選名單中，凸顯了國史館完全不是以台灣主體意識作為立足點，連慶祝哪一個國家百年都搞不清楚，所以出現如此荒謬名單與票選。
李筱峰並質疑，一九一二年開國時的中華民國，其範圍是所謂的「秋海棠」，並不包括台灣；但一九四九年以後掛名「中華民國」的範圍卻只有台灣，而沒有「秋海棠」，國號雖然相同，但範圍剛好顛倒過來，這是世界絕無僅有的奇觀，也正是台灣尷尬的處境，事實上，中華民國早在一九四九年就消失了，不知道要慶祝哪個百年？
政大台灣史研究所教授薛化元也表示，中華民國建國與台灣無關，台灣那時候是日治時期，就學術立場來看，國史館若是定義在慶祝中華民國百年名人誌，那麼把中華民國統治大陸時期的人物列入可以理解，國民黨被共產黨打敗才來到台灣，因此把一九四九年之前的共產黨重要人物列入也算合理，但絕不能把一九四九年之後的中國人物列入。
更新日期:2010/12/09 03:29 中國時報【吳明杰、江慧真／台北報導】國史館舉辦「民國百人」網路票選活動，原定選出政治、軍 事、外交等八大類領域能人，令人意外的是，軍事類排名第一的竟是曾經顛覆國民政府、當過中共軍委會主席的鄧小平。對此，馬英九總統非常重視，昨天立刻要求 國史館嚴肅處理，國史館緊急召回館內人員，加班撤除這項票選，並向社會各界致歉。
回覆刪除國史館昨天下午本來只撤掉票選名單上的毛澤東、鄧小平、周恩來與溥儀四人，但晚間進一步發出聲明表示，「關於民國百人票選活動，館長指示此一活動尚未成熟，因此停止試辦，對之前發生的困擾，本館深感歉意」。
館長林滿紅解釋，原本這個活動的發想是好的，當初開會時館內人員創意十足，討論發想激盪選出一百位人物，甚至有年輕館員提議「來票選誰是最英俊的美男子！」 沒想到後來擴大到她不知情的範圍，對象完全沒有定義和領域的限制，甚至變成開放民眾票選，最後評估這個活動「思慮欠佳」，統統取消不再辦理。
國民黨立委
周守訓昨天在立法院質疑，票選活動在軍事類竟然列入前中共領導人鄧小平，甚至還是該類最高票，而政治類竟也列入前中共國家主席毛澤東，實在很不可思議，他不解為何像前參謀總長郝柏村或湯恩伯將軍等有汗馬功勞者竟未列入名單。
回覆刪除對此，答詢的國防部副部長趙世璋坦承，鄧小平確實不合適列民國百年人物；政戰代局長王明我也說，這很讓人意外。
國史館副館長朱重聖解釋，國史館當初是認為對民國有影響的可以正面考慮，但也應該可以負面考慮，不過從這次活動中，有部分資訊的分類確實容易產生誤導，國史館已經得到寶貴教訓。
朱重聖表示，當初的分類把鄧小平跟前副總統李宗仁、陸軍上將張學良、前副總統陳誠、前國防部長閻錫山等人一起放在「軍事類」確實不太好。
國 史館為慶祝建國百年，從今年國慶開始舉辦「民國百人」票選活動，共分八類人物，截至昨晚票數，政治類由國父孫中山暫時居首、前總統蔣經國、蔣中正分居二、 三；財經類以前台塑集團董事長王永慶拿下第一；外交類由前第一夫人宋美齡居首；藝文類則暫時由已故歌手鄧麗君居冠，在不分類中，鄧麗君還超越蔣中正的票 數；軍事類在剔除鄧小平後，改由張學良居第一。
至昨日為止，此項活動最高票只有國父孫中山的兩千八百多票，以網路票選活動而言不算踴躍。
中華民國(台灣)是個錯亂的國家!中華民國早就百年(死亡了)!
回覆刪除民國早就百年了
◎ 賴福順
國史館「民國百人」票選，一片責難聲。這項民國百人票選的推出是可以做的、非常好的活動，可從中看出在中華民國三十八年期間有什麼影響人物。但問題是為什麼由台灣來做，這是中國的事，為什麼台灣政府（世界各國數十年來的稱呼Taiwan government）搶著做？
依據數千年來的傳統，東西方歷史學家對於選擇某一時期的歷史人物有一致性的看法，在空間上，首先確定為該國人士，在時間上，區別是否死在那一個時代之中，若非是，死於該時代結束後數年內亦勉強可以入列。該期間的人物不論其是否站在政府這一方，只要是具有影響力，或其在學術、藝術、社會及經濟上表現卓越，都是歷史著錄的對象；但生於該時代之中，最後結束該政權的人物不可將之入列，彼等歸屬於下一時代。這樣的標準亦適用於票選活動選擇的對象。
這次票選活動，國史館一開始就做錯了，台灣的國史館為何要做中國近代史上的票選人物？可以做的「台灣百年人物」票選活動卻不做。
從已知的名單而言，很多未依據歷史學準則，其中有不少台灣人竟然入列，請問吳三連、王永慶、鄧麗君等人何曾是一九一二至一九四九年期間的中國人？毛澤東、鄧小平、周恩來等人都是結束該政權的人物，也不該入列，他們屬於下一個時代的人物。這次有的媒體批評該時代的部分人物不可入列，如袁世凱、汪兆銘、陳儀、李宗仁等人，這樣的批判是不符合歷史學準則，畢竟他們也是該時代具有影響力的人，不能因為後人的好惡而有所增刪減損。
（作者為文化大學史學系教授）
明天去華府開FAPA理事會。和志同道合的一群相見暢談，是最愉快的事了。希望能調整一下心情。
回覆刪除傳記集，正在整理前四章，完成後會寄給你，也會給陳老師，請她編輯。如果萬一我出事，起碼有個段落。請你看看是否能否印出什麼。合記沒回應，可能是沒看到我的電郵，反正還早。如果他們不印，還有其他出版公司。
其實第五到第七章，心情輕鬆點，慢慢編寫，應該不會寫不出。相信我的心臟或血液問題還沒那麼壞。
1126槍擊案，我看是連兒子被用來犧牲，操弄選情了。看連家會不會「大義滅親」，說，為了黨國犧牲，無所謂，不追究。問題是，不查個水落石出，還會再來幾顆子彈也說不定。看來連爺爺一家在台灣不安全！最好都跑到中國去。越快滾，越好! KMT的惡相這次也是全暴露出來，越討論，越清楚。只有KMT及其sympathizers像鴕鳥般自己騙自己，說是誤擊。
Mmmm! 這也不對，被設計的，以及設計的，都是KMT嘛！我們看看如何結局。