沒有出息的民進黨，給廢了吧!

---

民進黨真的是沒有出息的政黨，辜負台灣選民的託付而輸掉總統與國會的選舉，固然是沒有出息的表現。最不可原諒的是，敗選後民進黨內部湧現一片傾中的言論，竟然要學中國國民黨向中國共產黨靠攏。 民進黨內是不是只有傾中的一種聲音？是不是所有反對向中國輸誠的另類聲音都噤不敢言？還是因為統派藍媒在其中發生了極大推波助瀾的作用，讓傾中聲音一枝獨秀？ 選完之後，藍調統媒大幅報導民進黨內親中的言論與主張，這是完全可以想像與預料的；藍媒正在醞釀民進黨轉向的氣氛，以此達到完全馴化民進黨的目的。值得關注的是，民進黨好像也乖乖地要進入並接受藍媒的論述，連即將卸任的黨主席蔡英文在敗選檢討中承認「反中鎖國」的「印象」。民進黨如果要把中國國民黨加在民進黨身上的標籤，一一釘死在自己的額頭上，老實說，最後只能在國民黨的意識形態下喝咖啡，永遠不可能成為凌駕在中國黨之上的執政黨。 民進黨在選戰過程中，從來不敢亮出能夠致勝的「尺有所長」，卻在國民黨威嚇下，與國民黨爭「寸有所短」。民進黨不敢打「台灣主體牌」，理由是會嚇走中間選民；不敢打「反共的民主牌」，同樣怕嚇走中間選民；打到最後只能向國民黨看齊。結果所謂中間票沒有，本土票也流失，如何會贏？ 現在敗選檢討了，依然脫不了國民黨的陰影，只指出對方「中國經濟牌」的奏效，而沒有檢討己方捨棄民主牌與本土牌，以至於無法激發人民價值取向的熱情而失利。 民進黨要與中國打交道是一回事，但不可迴避兩個基礎的堅持：一是秉持民主與進步的理念；一是以台灣為主體的本質。問題是，民進黨似乎對自己信念全無信心也不尊重，選前避而不說、選後全不著墨。如此沒有出息的民進黨，真的不怕被台灣人民切割出去？ （作者金恒煒，政治評論者） 把民進黨給廢了吧 !! ◎ 鄧蔚偉 選輸一次而已，民進黨的選戰檢討報告，「馬上」變成向中國投降書。這種因為選舉而歪七扭八的政黨，跟另一個歪七扭八的中國國民黨有何不同？在民進黨對中國威脅的認知越來越偏離常識之際，台灣人民要有心理準備—不如把民進黨給廢了吧！ 中國與台灣之間，自從馬英九上台後，兩岸所有的互動也好，交流也罷，全部都或明或暗地帶有政治目的，小英所謂的「經濟恐嚇牌」不就是如此？小英或民進黨既然知曉這個道理的嚴重性，為什麼要在檢討報告中做出—擺脫反中、鎖國等錯誤的刻板印象—這種錯上加錯的結論？ 與中國的交往，尤其是和中國共產黨的交往，要如履薄冰、要嚴謹細密，凡事以台灣的利益為優先，這有什麼不對呢？ 當共產黨說你「鎖國」，當國民黨和吹喇叭媒體說你「鎖國」，你就真的認為這次選舉輸在六○九萬選民的「鎖國」思維？ 小英和民進黨最大的錯誤是，把自己選戰打輸的無能表現，推諉給兩岸的交流與互動不足！ 小英和民進黨最大的錯誤是，把中國共產黨統治的中國視為一個正常、理性的國家與政權！ 小英和民進黨最大的錯誤是，敗選檢討完全是閉門造車，無視六○九萬選民的感情與利益！ 小英和民進黨最大的錯誤是，他們似乎只想維持做一個台灣的「老二政黨」，而缺乏選民隨時會把民進黨廢掉的危機感！（作者為資深新聞工作者） 【金恒煒專欄】民進黨面臨信任崩盤危機 民進黨日前透露敗選檢討初稿的內容，蔡英文主席提綱挈領的把敗選主因歸於中間選民的流失，認為是民眾對民進黨「執政信賴感不夠」所致。然而，她又說，依選舉期間民調，蔡英文曾四度領先對手、一度打平。那麼，要問的是，既有領先又有平手，為什麼會是民眾信賴感不足呢？中間不是有很大矛盾？ 二○一二年大選是馬英九尋求連任之戰，依經驗法則，在位者有很大優勢能夠成功；為什麼台灣社會卻又瀰漫著政黨再輪替可能性很大的氛圍？不正是出於台灣人民對馬英九信賴感不夠之故。馬英九親中、降中，當然引發台灣人的疑懼，但民進黨戰略失敗，沒有大打反統牌而坐失良機。最後拿到六○九萬票，蔡英文解讀是「走在正確的道路上」的結果，可見六○九萬票非中間票，是理念票。此外，馬英九最大的罩門出在他的執政無能上，這是台灣社會的公論，連藍營都不諱言，所以才有「含血、含淚、含憤」的話出籠。 總之，明明是對馬英九信賴感不足，為什麼反而轉嫁到民進黨身上？ 再問下去，為什麼台灣人民不分藍綠都認為馬英九執政無能？其參考點是什麼？當然是與八年民進黨的執政相比！可惜的是，民進黨落入馬英九所操弄的「貪腐」之中，不只與前總統陳水扁切割，連帶也不敢提八年執政成績，於是把對民進黨的信賴感也切割出去，正應了西諺所說：「倒洗澡水，把嬰兒一起倒掉。」最後只好把信賴感一併奉送給中國國民黨。 輸既輸了，民進黨現在要檢討以及擔憂的，不是台灣人民對民進黨的信賴感夠不夠，而是綠營支持者還有沒有信心？有沒有信心崩盤之虞？ ○八年大選，民進黨輸了兩百二十萬票，一二年只輸了八十萬票，為什麼○八年綠營支持者沒有喪志，一二年幾乎潰堤？比較○八年與一二年兩次大選後的親綠電子媒體叩應節目，就知過半了。同樣敗選，○八年叩應節目愈燒愈熱，一二年收視率卻一蹶不振，甚至下午節目應聲關閉。更不必說沒辦法的人已準備當順民，有辦法的準備去移民了。 重要關鍵點，就是台灣人民對民進黨失去信心，對台灣失去信心。一二年民進黨遇到從未有的最弱對手還輸，那麼一六年在美國、中國與國民黨三面夾殺下，還有勝算嗎？再說，民進黨內選後甚至在中國政策上有向國民黨趨近之聲，難怪本土社團也傳出向民進黨說「再見」的聲音；鐵桿深綠的都對民進黨絕望，民進黨還有什麼利基？ 民進黨不要再想如何轉向、如何在一六年討藍票、如何再執政！民進黨要思考的是，如何在四年內阻止馬英九把台灣出賣給中國。與其關起門來做「輪替」的春秋大夢，不如老老實實的做保衛台灣的鐵衛軍！民進黨新主席的任務有三，就是保台！保台！保台！能保台的，才有資格膺此重任。 （作者金恒煒為政治評論者） 協尋民進黨 民進黨在二○○八年總統選舉大敗，黨的士氣掉到谷底，幾乎潰不成軍，多數人並不看好它的再起。 然而，在蔡英文接掌主席後，接踵而來的幾場小型補選，民進黨大有斬獲，得票率節節上升，此次大選又發生「三隻小豬」旋風，而且馬英九聲勢低迷，看來勝券在握，本土陣營應可再度執政。 不料，就像林書豪的故事，在傳奇似的崛起，帶動尼克隊七連勝後，竟然栽在遜咖紐奧良黃蜂隊手中，蔡英文竟然敗於執政成績不佳、滿意度低迷的馬英九，大出所有人意料之外。 尼克隊的落敗，只是讓「林來瘋」的狂熱降溫，應該不至於打垮林書豪的鬥志。不過，蔡英文的敗選，卻似乎讓民進黨完全洩了氣，心理仍無法調適，以致灰心喪志，至今對選後一些重大議題，包括美牛、稅制、中國關係等，均未表達堅定立場，民進黨好像在台灣的政治版圖上消失了。 選後馬英九的債主已經紛紛登門要債，而且態度凶狠，不輸地下錢莊，美國牛肉的問題，似乎沒有討價還價餘地，更重要的是，由一些不符合科學的奇談怪論，如林書豪是吃美國牛肉才能打進ＮＢＡ都出籠了，顯見馬英九有意妥協，準備「割地賠款」了事。 而中國首都市長郭金龍像欽差大臣，直接侵門踏戶，被馬政府待若上賓，根本不睬法輪功、受害台商的抗議。台灣眼看就要中國化了，民進黨卻還為敗選原因議論未定，坐視台灣任人宰割，實在辜負台灣人民的寄望。 〈鏗鏘集〉這樣的民進黨，要他何用？！ 敗選後的民進黨好像神隱了一般，勉強只剩下所謂「敗選檢討」以及爭做黨主席的新聞在媒體露臉。但民進黨在哪裡？ 中國已派人到台灣驗收大選成果了，國台辦兼海協會副會長的鄭立中到南台灣趴趴走，中國北京市長郭金龍率五百人眾在台灣首都與國民黨把手言歡。民進黨在哪裡？ 「我們需要的時候，你在哪裡？」這是美國人指控警察永遠不能出現災難現場的用語；同樣的，台灣人民眼看中國高幹肆無忌憚的在台灣耀武揚威，卻看不到民進黨任何制衡的表現。民進黨在哪裡？ ○九年鄭立中到台中，還受到民進黨人強力的杯葛與抗議，為什麼現在民進黨毫無作為？雲林縣長蘇治芬質疑鄭立中動作頻頻，直指背後有政治動機。質疑有什麼用？口說有什麼用？民進黨坐視鄭立中橫行而毫無抵制的行為，這樣的在野黨對台灣有什麼用？ 北京市長郭金龍是一條惡棍，屠殺圖博人、迫害法輪功、欺壓台商，對雙手染血的屠夫，民進黨可以站在一旁涼快？法輪大法學會理事長張清溪與律師團到高等法院按鈴控告郭金龍觸犯「殘害人權罪」，圖博團體如影隨形的一路抗議，在北京的藝術家艾未未因為郭金龍受邀來台，憤而中止與台北市立美術館出版紀念專冊的合作計畫做為抗議。民進黨在哪裡？ 民進黨是最大的在野黨，也是本土政黨，更重要的是，民進黨是以民主、人權、法治的正義原則當立黨的基礎，現在怎麼啦？民進黨比法輪功團體，比圖博人都不及，在北京的艾未未一人都敢挺身抗議，民進黨在哪裡？ 民進黨似乎只會以論述為尚，選後檢討就是論述，已無行動力可言了。不要忘記，論述的主體是行動，沒有行動只有論述，就是打嘴炮。老實說，民進黨再多的選後檢討不如起而行動，只要民進黨帶領台灣人民用行動抗拒共匪鄭立中、郭金龍，用行動彰顯台灣的主權與普世的價值，有沒有選後檢討、如何檢討，有什麼重要？我們不需要被閹割掉的反對黨！ （作者金恒煒，《當代雜誌》總編輯）